Overzicht van binnengekomen ideeën en suggesties
Hieronder treft u de binnengekomen vragen en suggesties aan. We houden ons het recht voor om vragen en suggesties die niet serieus zijn, niet op de site te plaatsen en controleren daarom alle reacties voordat ze op de site geplaatst worden. Hierdoor kan het zijn dat uw vraag of suggesties met een vertraging van een of twee dagen op de site verschijnen.
| datum | Naam | Organisatie (indien van toepassing) | Onderwerp | Idee of suggestie | Eventuele toelichting | | 2007-10-23 19:44:53 | Jamy | | Europees verdrag | Een referendum over het nieuwe Europese verdrag dat nagenoeg identiek is ,met de ver4worpen Europese grondwet | 1 Een concept van het nieuwe verdrag is noch bij de 2e kamer, noch bij de Raad van State beschikbaar.
In Europa zijn alleen de wijzigingen te verkrijgen.
De tekst van het nieuwe veredrag is nagenoeg volkomen identiek met de oude grondwet.
De RvS en de kamer hebben dus een beslissing genomen zonder dat dit verdrag bij hen beschikbaar was, zij zijn afgegaan op de mooie woorden van Balkenende.
2. politici in Europa zijn wel erg bang voor een volksraadpleging. Europa is nu uitsluitend van (onbetrouwbare) politici. De bevolking heeft over Europa immers niets te vertellen.
3. De angst die politici hebben voor een referendum komt voort uit de macht die zij menen te hebben door buiiten de bevolking om over deze bevolking te beslissen.
4. De politici geven Nederlandse bevoegdheden aan Brussel, zonder hiervoor de instemming te hebben van het volk. Het tij zal eens keren | | 2007-06-20 18:13:40 | Sven Huynink | | Stemverhouding EU | Sta open voor een logischer, eerlijker en transparanter stemmenweging voor de EU
(zie ook 'Voor Polen heeft Duitsland het verbruid' NRC dd 19-6-2007) | Hoewel de gebroeders Kacynski niet tot mijn favoriete soort politici behoren, snijdt hun bezwaar tegen het complexe systeem van stemweging, zoals voorgesteld in de verworpen Europese grondwet, wel hout. De grondwet stelde voor het inwoneraantal van elke lidstaat én het aantal lidstaten mee te wegen in de gekwalificeerde meerderheid die een voorstel nodig heeft om aangenomen te worden: minimaal 55 % van de lidstaten, die minimaal 65% van de bevolking vertegenwoordigen. Dat komt feitelijk neer op een directoraat van de vier grootste landen, omdat elk drietal van hen meer dan 35% van de EU-bevolking omvat en dus elk besluit kan tegenhouden.
Hewel op het eerste gezicht onlogisch, leidt een systeem dat uitgaat van de vierkantswortel van het inwoneraantal tot een evenredige(r) vertegenwoordiging van elke EU-burger. Daarom heeft, in navolging van Zweden in 2000, het comité 'Scientists for a democratic Europe' al in 2004 in een open brief aangedrongen op invoering van dit veel simpeler systeem.
Laten Nederland, Duitsland en de andere landen in hun pogingen een transparanter en beter verdedigbaar verdrag op te stellen zich niet blindstaren op het feit dat dit goede voorstel nu ingebracht wordt door een eurofobe lidstaat !
Sven Huynink
Almere | | 2007-06-11 22:35:16 | kees | | De eu | Heer Timmermans ik weet niet wat uw belang is bij een alsmaar grotere EU maar als u nu eens naar ons eigen kikkerlandje kijkt en dan moet u toch constateren dat groter niet (beter) is slechter oncontroleerbaarder meer bestuurslagen meer coruptie en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
Een goed zakenman kijkt terug en in een stad is er meer rottigheid dan in een dorp. | Dit is een doordenker maar iemand met een nuchtere kijk op de wereld begrijpt dit wel.
En als u de multinationals wil dienen moet u vooral zo doorgaan maar voor het gewone volk is de EU een straf. | | 2007-05-29 15:54:05 | Salomons | | Eu-lidmaatschap | Ik lees net op teletekst dat we bij het volgende referendum om de Eu. onze lidmaatschap misschien verliezen. Mooi, weet u het alvast, Ik stem TEGEN. Want ik geloof nog steeds in vrije democratie met een eigen mening die gegeven mag worden. Gaat dit ten koste van ons lidmaatschap, prima, we betalen toch al te veel. En als al die onderontwikkelde landen erbij komen wordt het er niet beter op. Nederland is sterk genoeg in de handel, altijd al geweest, zie ons verleden in de VOC tijden. Verder hebben we toch een mooi export produkt, die we dan voorons zelf kunnen gebruiken....gas.
Nee, sorry, maar ik laat me niet leiden door dreigementen door evt verlies van lidmaatschap. Ik blijf tegen. | |
|
|