| datum | Naam | Organisatie (indien van toepassing) | Onderwerp | Idee of suggestie | Eventuele toelichting |
| 2010-02-02 12:37:06 | Wies Laarhoven | | gestolen Zwitserse bank info | Beste Wouter,
Ik had je heel hoog zitten. Maar als jullie echt gebruik gaan maken van die Zwitserse bankgeheimen die gestolen zijn en dus overgaan tot heling dan ga ik echt voor het eerst in mijn leven PVV stemmen. De Nazi tijd is dan toch al terug, dan maar helemaal. Wat een grote schande. Wij burgers mogen toch ook geen gestolen goederen kopen? En julli zouden dat wel mogen doen, allemaal onder het mom van "de goede" zaak? Ik hoop dat jullie gewoon het werk doen op de normale manier. Hoe gaan jullie eigenlijk met de bankgegevens om van de huidige "staats-banken"??? Onbetrouwbaar maken jullie je hiermee, heel onbetrouwbaar!! | |
| 2010-01-25 10:20:49 | jm Duk | | rendementsheffing | jaarlijkse aanpassing van de 4% rendementsheffing aan de werkelijke marktsituatie | Geachte heer Bos,
Het is mij al enige jaren een doorn in het oog dat er geen aanpassing geschiedt in de rendementsheffing Mijn vader woont in een verzorgingshuis en betaald daarvoor de maximale bijdrage Deze bijdrage is gebaseerd op zijn inkomen wat voor een groot gedeelte uit opbrengst van vermogen bestaat Door het niet meer ontvangen van dividend en een gemiddeld rente perc van 2% houdt hij eigenlijk te weinig over om de maximale bijdrage te kunnen betalen en zelf ook nog iets te kunnen kopen Maar volgens de 4% norm zou het allemaal net kunnen Maar de praktijk wijst anders uit
Mvg JM Duk |
| 2010-01-21 13:21:16 | P. Schmal | | Spaarloon en Credietcrisis | Beste Wouter,
Misschien heb je er al aan gedacht, maar er zijn veel mensen die hun spaarloonregeling in
een beleggingspotje hebben gestop welke na 15 jaar belanstingvrij uitkeert.
om de crisis het hoofd te bieden, zou het voor veel mensen wenselijk zijn om hier eerder
over te beschikken.
Is het een idee, om dit mogelijk te maken zonder dat je hier belasting over moet aftikken.
bedankt voor het begrip
vriendelijke groet,
Paul Schmal | |
| 2010-01-16 05:35:28 | Marc van Blijswijk | | IceSave terugbetalings kwestie | Leg Ijsland andere restricties op in ruil voor wellicht een iets lagere rente. Suggereer dat ze een iets lagere rente hoeven te betalen als ze de walvisvangst helemaal stopzetten. Ik kan mij toch niet voorstellen dat ze lid van de E.U. mogen worden als ze daar mee doorgaan. Of wel soms ? | Ik heb persoonlijk geen direct belang bij de hele kwestie, behalve dan dat het uiteindelijk om belastinggeld van ons allemaal draait en Ijsland een beetje ergerlijk bezig is. Ijsland nam maar wat graag europese bedrijven over, waaronder naar ik meen ook een of meerdere nederlandse. Daar profiteerden ook de Ijslandse bevolking van (of zouden daarvan gaan profiteren uiteindelijk). Toen het goed ging wilden ze wel profiteren van alles en nu het fout ging, willen ze niet hun internationale verantwoording nemen. |
| 2009-11-25 10:53:38 | Esther | | Spaarloon | Het spaarloon is een mooie manier om mensen tot sparen aan te zetten. Echter, eenmaal gekozen voor een financiele instelling zijn deze banken vrij om het rentepercentage aan te passen. En dat is vrijwel altijd neerwaarts. Je kunt er niet bij, niet overboeken naar een andere spaarloonrekening zoals je met gewoon spaargeld wel kan. Ik krijg bij de rabo momenteel 1,4 %. Ik wil dit graag op een andere spaarloonrekening over laten boeken waar ik meer rente krijg! Dus aub de banken verplichten mee te werken aan een overboekeing met natuurlijk nog steeds dezelfde condities (48 maanden laten staan). Dat wel. maar wel vrij om bank te kiezen. DIt is misbruik door de banken. | |
| 2009-10-14 23:33:15 | raymond | rayaudio | nova tv | ben toch een beetje geschrokken over de DSB affere ik hoop dat je er er zonder kleerscheuren er afkomt. Vondt het niet postitief als de woorden kloppen DSB moet failliet. | |
| 2009-10-08 14:40:48 | Natascha Borrebach-Kracht | | Studiefinanciering | Geachte meneer bos,
Ik lees dat u er over nadenkt om de studiefinanciering af te schaffen of een andere vorm te geven waarbij je alles zou moeten lenen. Sorrie dat ik het zeg, maar denkt u wel na over de gevolgen voor alle studenten of denkt u alleen na over het geld dat deze bezuiniging oplevert. Ik ben zelf 28, heb op jonge leeftijd 2 kinderen gekregen, ben nu getrouwd, en zit nu in mijn 2e jaar ict beheer niveau 4. Een opleiding van 4 jaar. Ik kan deze opleiding volgen omdat ik studiefinanciering krijg, en daarbij tot het maximum bijleen bij de ibgroep. Dit zal wel moeten omdat ik als moeder van 2 anders gewoon had moeten werken natuurlijk, nu ik dus geen inkomen heb omdat ik wil studeren, moet ik wel wel bijlenen tot de max.Mijn schuld is straks immens hoog na mijn opleiding (4 jaar a 750 euro per maand=36000 euro!!) Ik vind dit nu al niet normaal, laat staan met wat u wilt, dan word die schuld dus nog veeeeeeeeeeel hoger! Op die manier denken mensen wel 2 keer na voordat ze gaan studeren en krijgt nederland er een hoop laagopgeleidde mensen bij, dit kan toch niet de bedoeling zijn??Vertelt u mij eens hoe ik mijn toekomst op deze manier dan nog zonnig in kan zien???? | |
| 2009-10-08 12:07:17 | Trynke Hospes | | AOW | Waarom wordt er niet gekeken naar het arbeidsverleden? Iemand die al vanaf zijn 16e heeft meebetaald aan de AOW, moet die dan ook nog eens tot zijn 67e doorbetalen. Realiseren jullie je wel dat de generatie net na 1950 geboren de dupe is van alle leuke wijzigingen. Vut-regelingen, ANW, AOW. Niet iedereen heeft genoeg geld om eigen regellingen te treffen. | |
| 2009-09-17 17:53:59 | Gerrit Rijnders | privé | Doorwerken is best leuk!!!!! | Geachte minister, beste Wouter,
Graag zou ik een bijdrage willen leveren aan de discussie over de AOW resp. langer doorwerken etc.
Zelf ben ik 62 jaar en werk full-time. Veel van mijn kennissen / collega's van dezelfde leeftijd worstelen met de vraag, ga ik nu met vervroegd pensioen of blijf ik doorwerken?
In een paar stappen zal ik uitleggen hoe ik denk, dat een gedeelte van de problemen waar we voor staan op te lossen zijn, er vanuitgaande dat we gezien de leeftijdsopbouw van de bevolking gewoon langer moeten doorwerken om de lasten niet op de volgende generatie af te wentelen.
Doorwerkbonus.
Dit jaar is de doorwerkbonus ingesteld en ik ben er van overtuigd dat deze bonus geen stimulans is om langer door te werken. Het geld wat hieraan uitgegeven wordt, kan veel beter gestoken worden in het bij- resp. omscholen van mensen boven de 55 jaar om langer in het arbeidsproces te kunnen blijven functioneren. Het accent moet hier gelegd worden op kennisoverdracht naar de jeugd. Zelfs bij zware beroepen biedt dit mogelijkheden. Een goede timmerman of stratenmaker kan in de praktijk zijn kennis overbrengen op jongeren zonder zelf daadwerkelijk het zware werk uit te voeren.
AOW leeftijd 65 of later.
Laat iedereen de keuze of hij/zij met 65 jaar of later zijn AOW laat ingaan.
Stel de AOW-uitkering bij 67 jaar op 100%. Iemand die voor de ingangsleeftijd van 65 jaar kiest krijgt dan ca. 85% van de uitkering en iemand die er voor kiest om met 69 jaar met de uitbetaling van de AOW te beginnen, krijgt dan 115% van het standaardbedrag. Voor de overheid komt het er in de praktijk op neer, dat de kosten van de AOW op de leeftijd van 67 jaar staat. Het stelt ook de mensen in staat die niet de volle periode in Nederland hebben gewoond om een betere AOW uitkering op te bouwen. Als men werkt boven de 65 jaar, kan de werkweek bv. op 24 per week worden gesteld als men AOW-premie blijft betalen.
Eigen huis op eten / geld moet rollen/stimulans voor de economie.
Een probleem zou kunnen zijn als men kiest om toch met 65 jaar met AOW te gaan, dat men onvoldoende middelen heeft om van te leven / genieten van zijn/haar eigen vermogen.
De overheid zou voor iedereen die een eigen huis heeft de volgende regeling moeten instellen.
Iemand zou vanaf zijn 65 ste levensjaar 20 jaar lang jaarlijks 3% van de niet met hypotheek belaste WOZ waarde cash van de overheid kunnen krijgen. Maakt men hier gebruik van, dan betaalt men geen rente maar 4% van de hypotheek vrije waarde wordt eigendom van de overheid. Hiermee wordt bereikt dat er meer besteed wordt en de mensen er nog van kunnen genieten als ze nog gezond zijn. Als men er 20 jaar gebruik van maakt, krijgt de overheid ook nog ca 5% rente (verschil tussen 3 en 4% 20 jaar lang) Dit voorkomt ook nog een toekomstige discussie die mogelijk weer de kop kan opsteken als men zijn eigenhuis moet opeten als men in het verzorgingstehuis belandt. Dan is deze discussie veel lastiger omdat de persoon er zelf niet van kan genieten. Ik ben zelfs van mening, dat dit ook aantrekkelijk is voor mensen die het geld niet nodig hebben. Deze kunnen dan jaarlijks hun kinderen een belastingvrij bedrag schenken op een leeftijd dat het de kinderen het beste uitkomt.
Zwitserlever gevoel
De afgelopen decennia is het idee ontstaan dat vervroegd met pensioen gaan het ultieme genieten is. Dat is volgens mij niet waar. De waardering van de werkvloer verdwijnt en men moet zijn/haar leven opnieuw inrichten.
Er zal dus een campagne gestart moeten worden (overheid, vakbonden en werkgevers) dat doorwerken je leven verrijkt. Dat je nog meetelt en dat je een wezenlijke bijdrage kan leveren aan de maatschappij en dat de oudere generatie niet uitgeblust is maar een bijdrage levert aan de kennisoverdracht die er in de maatschappij moet plaatsvinden. Er zal meer respect zijn voor de oudere en in mijn beleving wordt men hiervan gelukkiger, gezonder en men leeft waarschijnlijk langer.
Tot slot
Ik weet dat dit niet de oplossing is voor al de problemen maar een hoog percentage van de bevolking van 55+ wordt gestimuleerd door te werken en kan op bovengenoemde wijze zelf hun keuze bepalen wanneer ze AOW krijgen en wat ze maandelijks kunnen besteden. Ik hoop hier mee een bijdrage aan de discussie te leveren.
| |
| 2009-09-04 21:24:22 | Mevrouw Paul | Sponsorbuddy.org | uitspraken pvda lid Peetoom | Heb de heer Peetoom eergisteren via Hyves beanderd en nu staat er weer een artikel in de Witte Weekblad in Voorhout. Wees genuanceerd met dergelijke uitspraken zie hieronder. Het is een kwetsbare groep die momenteel belicht wordt als schizofreen en wordt geasocieerd met meteen een moordenaar. | Uw partijgenoot Dhr. Peetoom heeft diverse uitspraken gedaan over een dorp in Voorhout dat schizofrene trekjes heeft (een gespleten dorp) een onzinnige uitspraak. Ik vind dat het nu maar eens afgelopen moet zijn om maar te pas en te onpas het woord schizofreen te gebruiken. Schizofreen is een verzamelwoord voor verschillende psychiatrische stoornissen.Zelf de psychiatrie kan niet duidelijk maken wat er precies onder schizofrenie valt. Dit soort uitspraken werkt tot een stigmatisering en taboe voor die mensen die daadwerkelijk ernstig ziek zijn en een vergeten groep is. Weinig mensen willen er mee te maken hebben en sluiten hun ogen voor deze mensen die onze hulp en begrip van de samenleving zo hard nodig hebben. Ik zou zeggen neem een kijkje op schizofrenie.startpagina.nl om eens verder te kijken van schizofrenie en aanverwante stoornissen inhoudt. |
| 2009-07-03 15:58:51 | C. Coenen | | Overdrachtsbelasting | Beste mijnheer Bos,
De huizenmarkt zit vast.
Op de CBS site staat het volgende conjuctuurbericht:
-----------------------------------------------------------------------
Conjunctuurbericht, maandag 22 juni 2009 9:30
Prijzen bestaande koopwoningen verder gedaald
De prijzen van verkochte bestaande woningen waren in mei gemiddeld 2,5 procent lager dan in mei 2008. Dit is de vierde maand op rij dat de prijzen van koopwoningen lager waren dan een jaar eerder. Dit blijkt uit de ontwikkeling van de prijsindex bestaande koopwoningen van het CBS en het Kadaster.
Alle typen bestaande koopwoningen waren goedkoper dan in mei 2008. Appartementen daalden met 2,9 procent het meest in prijs. De prijsdaling van twee-onder-een-kapwoningen was met 1,5 procent het kleinst.
Vergeleken met april 2009 daalden de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,7 procent. In Friesland, Zuid-Holland, Drenthe en Gelderland lagen de prijzen iets hoger dan een maand eerder, in de overige provincies waren de woningen goedkoper.
Ruim 10 duizend bestaande woningen wisselden in mei van eigenaar. Dat is een kwart minder dan in mei 2008. Van alle woningtypen en in alle provincies was het aantal verkopen fors lager. Ten opzichte van april 2009 is het aantal transacties echter licht toegenomen.
------------------------------------------------------------------------
Op 30-10-2008 heeft u aan de kamer laten weten dat
" De Britse regering heeft de grenswaarde waarbij overdrachtsbelasting afgerekend moet worden verhoogd naar 175.000 pond. De Nederlandse regering neemt deze maatregel niet, aangezien er in Nederland al goede faciliteiten zijn die woningzoekenden in het onderste en lage middensegment van de woningmarkt ondersteunen"
Ik ben van mening dat het nu tijd wordt om toch te gaan overwegen om de overdrachtsbelasting tot een bepaalde grenswaarde tijdelijk af te schaffen. Dit zal lucht geven aan in het onderste en lage middensegment van de woningmarkt en zo de doorstroom bevorderen.
In afwachting van uw reactie.
Met vriendelijke groet, Claudine Coenen
| Zie boven |
| 2009-06-01 20:00:30 | Arjen van Slingerlandt | nvt | Biometrische gegevens en paspoorten | Geachte meneer Bos,
Bent u ervan op de hoogte dat onze 2e kamer gaat stemmen over het toevoegen van vingerafdrukken aan onze paspoorten en het opslaan van onze biometrische gegevens in een database? Terwijl gezegd wordt dat deze gegevens enkel gebruikt zullen worden bij het opsporen van misdadigers sta ik er persoonlijk nog steeds van te kijken dat we ons -gedwongen- moeten legitimeren. In ieder geval is het een wetmatigheid dat opgeslagen gegevens uiteindelijk altijd voor andere zaken gebruikt zullen worden dan waarvoor oorspronkelijk bestemd. Dus moeten we terughoudend en zorgvuldig zijn bij het opslaan van gegevens.
Uit onze tweede kamer komen geluiden dat deze nieuwe wetgeving voortkomt uit het verenigde Europa, maar dit is niet waar. Op onopvallende wijze wordt ons weer een vrijheid afgenomen; weer een stukje anonimiteit vertrappeld door laarzen. Ik denk dat ze daar weer zijn, terug van weggeweest: nieuwe laarzen van een oude leest.
Ik zou graag willen weten wat u, en de PVDA, hieraan gaat doen.
Arjen van Slingerlandt | |
| 2009-03-19 18:11:23 | C.Luthart | | bonus ing topman | Het is van de zotte dat een werknemer bij indienst treding al een bonus ontvangt en dat van ons geld want de overheid heeft er belasting geld ingepompt.Het moet nu maar eens overzijn dat de rijke er maar seeds meer bij krijgt en de armen maar armer worden en ook de kans hebben om ontslagen te worden bij hun werkgever en dat allemaal door het falen van deze heren,maar wat maakt het hun ook uit een excusje in de media en het is weer goed en dan maar weer hun zakken vullen.Schaf dat hele bonus systeem af en ga eens werken voor je geld.Zelf werk ik bijTNT POST en om het bedrijf gezond te houden moeten wij 15% loon inleveren en dan lees ik dat zo'n man een bonus krijgt bij indienstreding wordt ik wel heel erg boos.Ik stem al mijn hele leven op de PVDA maar als dit allemaal maar door blijf gaan weet ik niet of ik nog wel gaat stemmen. | |
| 2009-02-17 17:27:36 | Theo Weydenfeld | | hypoteek aftrek | Minister Bos
Alhoewel ik zelf huisbezitter ben en een hypotheek heb zou ik u in deze tijd toch adviseren om eens na te denken over de hypotheek afstrek.
Mensen die een hypotheek hebben van bv boven de 750.000 euro zouden toch draagkrachtig genoeg moeten zijn om boven deze grens geen aftrek nodig te hebben.
Ik denk dat u hiermee voldoende steun krijgt bij de bevolking.
Met deze minder terug gave aan belasting zou u de overdrachtsbelasting kunnen laten vervallen.
Misschien toch eens uitrekenen bij welke grens u break-even speelt qua geen terug gave boven een bepaalde grens en het afschaffen van de overdrachtsbelasting.
Nogmaals ik vermoed dat u hier voldoende steun voor krijgt want het is niet echt rechtvaardig dat mensen met een huis boven de 750.000 euro (1,6 miljoen gulden) of 500.000 euro (1,2 miljoen gulden) nog belasting terug gaven krijgen boven dit bedrag.
Mvg
Theo Weydenfeld
| |
| 2009-02-10 16:27:55 | Marcel Vossestein | | Inkomensbestendige hypotheekrenteaftrek | Zet de huidige aftrek het op eenzelfde wijze berekend aftrekbaar bedrag met voor een voor ieder gelijk percentage (ca. 40%) om in een koopwoningtoeslag, waarvan de toekenning en uitbetaling op eenzelfde wijze als de huurtoeslag plaatsvindt.
| Voordelen:
a. Ieder kan - ook bij een dalend inkomen - op een vaste omvang van ondersteuning door de overheid blijven rekenen.
b. Voor de (aspirant)kopers met de laagste inkomens ontstaan meer mogelijkheden en een grotere koopkracht.
c. De beperkte daling van de ondersteuning voor de hoogste inkomens wordt gecompenseerd door het beter op peil blijven van de woningprijzen door de extra koopkrachtimpuls die vooral aan de onderkant van de koopwoningmarkt ontstaat.
d. Het vervallen / verminderen van de overheidsondersteuning bij een inkomensdaling komt niet meer voor.
|
| 2009-01-14 02:32:22 | van Dorp | prive | vaarbelasting idee Minister Bos/Verburg | Dit las ik:
Nee, geen belasting. Een bijdrage aan het in stand houden van de waterwegen.
Het verschil is dat een belasting door de overheid vrij besteedbaar is aan ook andere zaken, en de bijdrage is bedoeld voor het in stand houden van de waterwegen. Wat ik ook begrepen heb is dat vaartuigen tot een opp. van 10m2 (bv 5 meter lang en 2 meter breed, vrij zijn van deze bijdrage. Voor vaartuigen groter dan de opp van 10m2 wordt de bijdrage €. 8,=/m2. Dus een boot van 10m lang en 3m breed wordt 10x3x8= €. 240,=. | Als willekeurig individu zou ik hier tegen zijn...Een redelijke optie om dit toch positief te overwegen, zou zijn om de "oude" doorgedrukte regeling van witte diesel terug te draaien, zodat ook de watersporter (net als de beroepsvaart) met rode diesel weer mag varen.
De prijs die u wenst is bijna net zo hoog als liggeld voor 1 jaar (bij verenigingen)
Tevens kost de regeling voor vuilwatertank de watersporter met oude boten moeite om te plaatsen en kosten van ongeveer 3500 euro.
NB. Beroepsvaart mag gewoon 365 dagen per jaar overboord lozen!!
Watersporters gaan 3weken op vak+ evt 12 weekeinden weg.....totaal 45 dagen....
NIeuwe te bouwen boten o.k.
Die kunnen tijdens ontwerp en bouw ruimte zoeken/vinden.
De hobby die mensen met een normaal enkel inkomen (gezin 1600,=/mnd met 2 kids)hebben en hiervoor heeft gekozen om uberhaubt nog op vakantie of een weekend weg te kunnen, wordt steeds moeilijker.
Centerparcs is met zo'n inkomen zeker niet te betalen.
Dit is niet meer sociaal !!!!
Dit is waarzin !!!!
Maar weer een melk-koe-boot...
ps. Ik had begrepen...MINDER belastingen in uw termijn.....
Hoogachtend. |
| 2008-10-09 13:38:45 | Kremer | | BTW over geparkeerde omzet bij failliete bank (Icesave) | Indien geparkeerde omzet bij een failliete bank (bijv Icesave) niet wordt terugverkregen, laat de ondernemer over deze verloren omzet geen BTW afdragen. | Heb hierover gebeld met de Belastingdienst. Men vindt aldaar dat er toch omzetbelasting moet worden betaald over de omzet die geparkeerd staat bij Icesave, ook als je dat bedrag niet meer terugkrijgt, zelfs als je daarna de BTW niet meer kunt betalen. Dit wordt gezien als iets anders dan het faillissement van een klant, die niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen. In dat geval schijn je nl geen omzetbelasting te hoeven te betalen over dat deel dat je niet meer terugkrijgt.
Je kunt evt een verzoek indienen mbt Icesave, maar dat wordt per geval bekeken; ofwel er is geen eenduidig beleid. |
| 2008-09-10 18:54:42 | J.W.Dekker | | pensioenleeftijd | Het verhogen van de pensioenleeftijd is niet acceptabel voor mensen die 40 jaar of meer hebben gewerkt. Veel mensen in zware beroepen zijn dan op hun 65e echt versleten. Suggestie is om alleen mensen die jaren niet actief zijn geweest en een uitkering hebben genoten te verplichten om na hun 65e te laten doorwerken. Op deze manier wordt tevens de bijdrage van deze mensen aan de maatschappij meer gelijk getrokken met mensen die heel hun leven gewerkt hebben. | |
| 2008-06-22 16:47:05 | Leo van den Akker | Particulier | Waterbelasting | Kan en mag een Waterschap de waterbelasting met 300% verhogen? | Asociae verhoging van waterbelasting |
| 2008-02-27 11:29:58 | G.Roodhart | particulier | Bosbeslasting | Dit ingezonden stuk zond ik heden aan de PZC
"Bosbelasting"
Uit een artikel in de PZC van 27 februari blijkt dat de regering in 2011 deze belasting toch wil gaan heffen. En als dat technisch onmogelijk blijkt te zijn andere (slinkse) wegen zal vinden om de zgn "rijke AOWers" toch financieel te pakken. En dat van een regering die de mond vol heeft van "fatsoen moet je doen" en andere moraaltheorien. Helaas realiseren die fatsoenrakkers zich kennelijk niet dat de vaak vorstelijke inkomens die zij eerder en nu genieten voor een belangrijk gedeelte te danken zijn aan de de huidige AOWers. Die hebben vaak voor zeer bescheiden inkomens na WOII ons land met erg hard werken onder niet zelden moeilijke omstandigheden opgebouwd. Wie ook maar enig fatsoen in zijn of haar lijf heeft gaat deze groep niet extra belasten, maar ontlasten. Bijvoorbeeld door niet tal van voorzieningen voor ouderen moeilijker - zo niet onbereikbaar - te maken.
Wie echt fatsoenlijk wil zijn vult "Samen leven, samen werken " anders in.
G. Roodhart
's Gravenpolderseweg 9-318
4462CD Goes.
| |
| 2007-11-24 17:20:30 | Rolf Bos | Nvt | PC prive project | Best meneer Bos, Als hoofd kostwinnaar van een gezin met twee kinderen, reeds 18 jaar politieman voor 1590 Euro net per maand, lukt het mij niet om een fatsoenlijke pc voor de kinderen aan te schaffen. Nu lopen zij te tobben op oude pc's maar ik heb gewoon het geld niet om nieuwe aan te schaffen. Mijn vakantiegeld gaat op in de gaten die zijn ontstaan. Misschien dat U die weer eens in het leven kan roepen. | PC prive project voor een gezin zodat wij gaan achterstand oplopen.... |
| 2007-08-28 23:27:06 | H. Denker | | ontslagrecht | Waarom wordt het onstslagrecht niet gebaseerd op kwaliteit in plaats van ancienniteit? | |
| 2007-07-16 13:48:29 | Mario Seits | | Islamitisch bankieren??? | Niet doen!!!!!!!!!! | Ik vraag me nu onderhand wel een beetje af waar het met nederland naar toe moet. Het is idd een multi-cultureel land wat ik absoluut niet erg vind. Dat er moskeen komen tot daar aan toe en dat ze eigen winkels hebben ook prima, maar om nu hier ook al islamitische banken te laten komen waar ze zonder rente leningen af kunnen sluiten dat gaat me echt te ver. Vraag me af of wij daar als nederlander ook geld kunnen halen dan. Of krijgen wij bij de nederlandse banken ook leningen zonder rente te betalen dan? En wat ik me nu afvraag is of ze nu wel of niet al rente betalen zonder dat wij het weten. Hoe krijg je het land weer tegen je gekeerd!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik zou het wel zeer op prijs stellen als u hier een reactie op zou geven. |
| 2007-06-20 22:48:33 | Jan Kuipers | | ontslagvergoeding | KEER TERUG VAN JULLIE ONZALIGE IDEE OM DE WERKGEVERS TEGEMOET TE KOMEN! HANDEN AF VAN DE ONTSLAGVERGOEDING! | Alle grote bedrijven zitten momenteel in constante reorganisaties en grote outsourcingtrajecten. Ze zitten handenwrijvend te kijken hoe PvdA het hun allemaal nog makkelijker gaat maken. En de motivatie die jullie daarvoor gebruiken GELOOFT GEEN HOND. Dat ga je aan geen enkele werknemer kunnen uitleggen, ook al geloven jullie er zelf wel in. Zo naief zijn we echt niet. Hou jullie poot nu einelijk eens stijf en laat zien dat je, als het erop aan komt zonder omwegen voor de werknemers staat EN STEL DE VEGOEDING NIET EENS TER DISCUSSIE. We hebben zo'n beetje ons hele werkende leven op de PvdA gestemd EN DAN DURVEN JULLIE MET DEZE GOTSPE TE KOMEN! Ik ben er echt helemaal ziek van. |
| 2007-06-01 13:47:55 | t.vandewalle | | vermindering bpm | geachte hr bos
Ik heb drie jaar geleden ,gepensioneerd,de volle bpm voor mijn auto betaald.
Nu moet ik 5 a 10 procent meer wegenbelasting gaan betalen.dat kan toch niet een van de maatregelen zijn ,die de regering een meer sociaal gezicht geven.
Zorg dat ik de teveel betaalde bpm terugkrijg. | |
| 2007-05-24 15:21:52 | P.M. van Geenhuizen | | zorgtoeslag | Ik ben gep NSer, 81 jaar oud-oud militair 7 Dec divisie, dpl-38
maanden in Indonesie geweest, ben nu opgezadeld met een hoge zorgverzekering
Krijg zorgtoeslag, dit bedrag wordt als inkomksten beschouwd
met als resultaat, dat de sorgtoeslag welke ik krijg deze weer naar de belastingen moet afdragen. Met de gemeentelijke belastingen, waterschapbelasting kost mij dit aardig wat duiten
Is dit de dank voor bewezen diensten die wij oud indiegangers nooit gehad hebben? vr.gr | |
| 2007-05-24 10:46:57 | ER de Haas | | jaarlijkse WOZ taxatie afschaffen | WOZ taxatie 1 keer per 5 of 10 uitvoeren en dan jaarlijks met een inflatiecorrectie verhogen. Tevens de taxatie inzichtelijk maken door gewoon de grond- en de kuubprijs te benoemen.
Voor mijn part gebeurt de taxatie op landelijk niveau !
| iemand heeft ooit verzonnen dat de 4-jaarlijkse termijn terug moet naar 1 jaar. Dit kost de gemeenten (en dus de burgers) veel geld, en levert jaarlijks terugkerende irritatie en bezwaarschriften op.
Waarom ? omdat de ene gemeente veel hoger taxeert dan de andere (vb uit eigen ervaring leert dat den bosch taxeert boven de verkoopprijzen en dat maasdonk op minder dan 75% van de marktprijs taxeert !)
En het grappige van het hele verhaal is dat de tarieven toch uiteindelijk bepaald worden a.d.h.v het geld dat moet binnenkomen |
| 2007-05-24 10:41:17 | ER de Haas | Salaro | fiscale regelgeving | schaf alle administratieve rompslomp in het kader van deels verrekenbare bedrijfskosten af.
Dus:
- wel gewoon BTW aftrek over zakenlunches
- geen gedoe meer over wel of geen BTW aftrek op relatiegeschenken
- geen 10% (klopt dat nog) fiscale bijtelling over etenop kosten van de zaak
- etc etc | Volgens mij is NL het enige land waar je als bedrijf een negatief resultaat kan halen en toch winstbelasting moet betalen omdat er kosten zijn die je fiscaal maar deels mag aftrekken.
Bovendien is het eigenlijk op het kromme af dat je als ondernemer (en tegenwoordig ook als particulier) een deskundige moet inhuren om je aangifte te kunnen doen. Het lijkt er meer op dat er een hele bedrijfstak (accountancy) van de straat moet worden gehouden (alleen zo jammer dat deze mensen zo'n hoog uurtarief hebben).
Vervelende bijzaak is dat die regels ook nog vrijwel jaarlijks wijzigen. |
| 2007-05-08 17:32:42 | Derk HilleRisLambers | | ABN-AMRO: tellen klanten mee? | De verschillende bij ABN-AMRO betrokkenen hebben naast hun specifieke band met de bank ook hun eigen respectieve machtsmiddelen:
Aandeelhouders oefenen hun zeggenschap uit via de aandeelhoudersvergadering
Werknemers praten mee via de ondernemingsraad
Klanten hebben geen officieel stemrecht, maar kunnen wel stemmen - met hun voeten.
Over die klanten hebben we tot dusver van de betrokkenen vrijwel niets gehoord, maar juist uit die groep zou best eens een probleem kunnen komen. Die zouden zomaar hun "stemrecht" kunnen uitoefenen als het hen te gortig wordt: als de klanten zich niet serieus genomen voelen, de binding met de bank kwijtraken, bang zijn voor een faillissement (de gezondste bank kan insolvabel worden als eenieder tegelijk geld opvraagt), of voor de suggestie dat het personeel nog in actie zou kunnen komen. De vergelijking met een bank als de Rabobank dringt zich dan op, een bank waar men leden heeft, met stemrecht, en geen verhandelde aandelen. Ikzelf ben klant bij beide banken, en ik hou de ontwikkelingen goed in de gaten.
Ik zie het niet als een redelijk recht van aandeelhouders om de volgens hen ondergewaardeerde aandelen eerst tegen die ondergewaardeerde prijs te kopen, en dan op luide toon te eisen dat ze kunnen cashen, en wel direct, via een opsplitsing van de bank. Je gaat je dan afvragen of de (enige) missie van de bank is het snel rijkmaken van hun aandeelhouders. Door deze operatie stijgen de aandelen in waarde, en moet de bank ook meer winst uitkeren aan de nieuwe aandeelhouders die deze aandelen van de cashende aandeelhouders kopen - tot schade aan de bedrijfsvoering en de klanten.
Bij het bod van het consortium maak ik de volgende vergelijking, ook al gaat die uiteindelijk natuurlijk ergens mank, met een collectief bezit van een mooi antiek boek vol met prachtige etsen van vogels. De praktijk wijst uit dat je er meer geld voor maakt door het boek in stukken te snijden, en elke prent apart voor grof geld te verkopen - maar moet het collectief dat dus maar gaan doen ter verhoging van de aandeelhouderswaarde? Als het collectief geen respect heeft voor de integriteit van een boek, dan snijden maar, maar het andere uiterste, een museum zou een dergelijke operatie nooit overwegen.
Vriendelijke groet,
Derk HilleRisLambers
| Het Barclays' bod ljkt aanvaardbaar voor de klanten, maar bij het bod van het Consortium (RBS, Fortis, Santander) komt de klant wel heel weinig in beeld en loopt men de kans op klantenpaniek. |
| 2007-05-01 12:41:07 | T. Schmitz | Administratiekantoor Schmitz | belasting | In mijn praktijk komt het steeds vaker voor dat de ondernemers erg lang moeten wachten op de definitieve aanslag inkomstenbelasting.
Als een ondernemer recht heeft op een teruggave is het tegenwoordig geen uitzondering dat er twee jaar op de aanslag en dus ook de teruggave gewacht moet worden.
Wel moet ieder kwartaal de BTW en of Loonbelasting worden afgedragen.
De ondernemer financiert dan de overheid terwijl het ondernemersvermogen in de onderneming behoort te blijven.
Gaarne ook afschaffing van de centrale belastingtelefoon.
Op het call centre wordt netjes de vraag genoteerd, echter wordt slechts zelden een reactie terug gekregen.
Tip; probeert U zelf eens het nummer te bereiken en U zult verbaasd zijn over de lange wachttijden.
| |
| 2007-04-28 16:40:46 | F Zwart | Wostavin Stansvormen | belasting van openstaande rekeningen | De betalingsmoraal in Nederland is zeer slecht.
Veel (kleine) bedrijven gaan jaarlijks failliet omdat afnemers
niet of te laat betalen.
In de jaarcijfers van elk bedrijf kan je terug vinden wat een bedrijf nog te betalen heeft, als je dan kijk hoelang dat open staat en als er een wettelijke betalingstermijn zou zijn, met als sanctie een extra belasting(bijvoorbeeld het wettelijke rentetarief), zou men eerder geneigd zijn hun rekeningen te betalen, er gaan minder bedrijven failliet, zodat er minder mensen in de ww komen. | Veel bedrijven komen in de problemen, omdat naast het bankkrediet (waarvoor de bank uiteraard rente in rekening brengt), men geneigd is om dan de leverancier maar later te betalen met soms alle gevolgen van dien.
Een veel gehoorde smoes is:"Ik moet ook nog zoveel betaald krijgen, als dat binnen is betaal ik meteen."
En zo lopen we allemaal achter de feiten aan. |
| 2007-04-16 22:29:34 | R.L. van Hasselt | | verkiezingsprogramma | In het uitgebreide commentaar van Wouter Bos , afgelopen zaterdag in de Volkskrant , over de voortdurende kritiek op zowel zijn persoon als op de PvdA , gaat hij clichematig de goede dingen opsommen van de PvdA. Dat hij opkomt voor de sociaal zwakkeren, het milieu, de wao'ers die 100% afgekeurd zijn en niet meer aan het arbeidsproces kunnen deelnemen, de lichamelijk en geestelijk gehandicaten zijn natuurlijk zaken waar elk weldenkend mens geen bezwaar tegen kan hebben. Dat zijn dan de open deuren, die we te veel horen om nog indruk te maken. Wat echter wel een punt van aandacht is , is de immigratie politiek die de PvdA voorstaat. Ik zal nooit het moment vergeten dat Wouter Bos in december 2006 , enkele weken na de grote teleurstelling bij de tweedekamerverkiezingen , op deerniswekkende wijze de linkse oppositie partijen en enkele linkse versnipperde sympathisanten wist te mobiliseren , om met de geringste meerderheid van 1 stem, het demissionaire kabinet Balkenende 3 onder druk wist te zetten om de uitzetting van "uitgeprocedeerde "asielzoekers stop te zetten als prelude voor een mogelijk generaal pardon. Dit was een vertoning waaruit een dosis rancune sprak om toch vooral maar je gram te halen van een zware nederlaag. Overigens dit item van een generaal pardon werd pas later in de campagne gebracht , omdat de verhalen van de voedselbanken geen resultaat opleverden.Onder het kabinet Kok was de PvdA niet geporteerd voor een Generaal pardon, en nu moest men zonodig goedkoop scoren voor het electoraat.Om dit item steeds maar weer te noemen , evenals het niet doorgaan van de huurliberalisatie waarvan de gevolgen nog niet kunnen overzien, getuigt m.i. van een zekere armoede in de discussie. Ik ben het met Wouter Bos eens dat we gelukkig een aantal allochtonen hebben in Nederland die het nodige gepresteerd hebben. Hij geeft te kennen een adept te zijn van Aboutaleb , maar we moeten natuurlijk niet overdrijven en de realiteit uit het oog te verliezen dat er onder de allochtone bevolking ook genoeg individuen rondlopen , die niet willen integreren in de nederlandse samenleving en dat ook vol trots meedelen .Het moet zo langzamerhand toch wel doorgedrongen zijn dat de islam bepaalde bedoelingen heeft met de westerse samenleving, gebaseerd op de joods/christelijke leer, waar we toch echt niet op zitten te wachten. Iedere moslim heeft de plicht om de geestelijke wetgeving uit te breiden , maar er is ook sprake van een territoriale dimensie.Ik vind dat Wouter Bos al te gemakkelijk hier aan voorbij gaat en alleen maar de goegemeente te sussen door te zeggen"We moeten een stevig verhaal houden over integratie waarbij we hoge eisen stellen aan migranten".Ik zou Wouter Bos adviseren eens de boeken van Bernard Lewis te lezen, de beste man leeft nog steeds en is een autoriteit op het gebied van de Islam. Ook een onderwerp dat door Bos steeds wordt aangehaald , is de bestuurlijke kwaliteiten van de PvdA . We weten allemaal dat de PvdA disproportioneel is vertegenwoordigd in Nederland in de publieke -en semi publieke overheid . Dit heeft m.i. meer te maken met een zeer geoliede banenmachine in de PvdA. Als je maar lid bent van de PvdA en je nekt uitsteekt dan kom je er wel. Geen enkele andere politieke partij heeft dit ooit zo geraffineerd op de rails weten te zetten. Maar dat wil zeker niet altijd zeggen dat er daarom altijd goed bestuurd wordt.Het is meer het adagium "I will scratch your bag, you will scratch mine ".
Ik zou mij wat meer gedeisd houden wat dit laatste en voorlaatste item aangaat.Dit zijn zaken die niet welgevallig zijn bij velen in de samenleving. Dat is m.i. de reden dat de PvdA moet opletten dat de hoogmoed niet voor de val komt. Na jarenlange internationale ervaring in de commercie bij een multinational kan ik beamen dat als men eenmaal in een neerwaartse spiraal zit het uitermate moeilijk is weer uit het dal te klimmen.Verloren afnemers zijn moeilijk weer terug te krijgen en het is zonneklaar dat de PvdA b.v. zich dit moet realiseren.Uitdrukkingen als "we moeten weer van onze zwakte weer onze sterkte maken etc. zijn uitdrukkingen die zo overgenomen zouden kunnen zijn uit cursusboeken "salesmanship"waar de cursisten ook niet zo warm meer voor lopen.Kortom de PvdA b.v bevindt zich in zwaar weer en een goede analyse van de huidige situatie in dit land is strikt noodzakelijk en het asiel/integratie /immigratie beleid zal een herwaardering moeten ondergaan. De PvdA is niet anders dan een bedrijf dat een politiek product verkoopt , maar is m.i. te eenzijdig gericht op bepaald deel van de nederlandse bevolking , m.a.w. te weinig innovatief om haar product(en) over een groter scala te verkopen. Daarnaast zou een kleine shake-up in de partijleiding niet misstaan. l | |
| 2007-04-16 21:37:47 | C.J.Rooker (Cor) | ROME | Kapitaalvernietiging! | Verkeerscongestie(files) kosten bergen geld en beperken economische groei en verdienen een nationale aanpak.
Het verkeersplan "ROME"is op diverse ministeries bekend! | Door ondergetekende is tezamen met partner Bart Mees bij nagenoeg alle partijen aandacht gezocht voor de oplossing voor dit probleem.
Een juiste implementatie van deze plannen zou enorm draagvlak kunnen betekenen in de voorgenomen KM-beprijzing, doch dient wel door alle ministeries gedragen te worden. |
| 2007-04-16 09:00:03 | wilco van hal | physique | man vrouw voor post | Kies mensen voor functies op basis van kwaliteiten en niet op basis van het feit dat ze vrouw zijn | Door de focus mensen te kiezen omdat ze vrouw zijn hol je de functie uit. |
| 2007-04-16 08:56:47 | Irma Koopman | | Irak en Iran | Ook ik steun de eis dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen naar de informatie waarop de Nederlandse regering haar steun aan de oorlog tegen Irak heeft gebaseerd. Onderzoek in Amerika en Engeland heeft aangetoond dat belangrijke informatie over de aanwezigheid van massavernietigingswapens in Irak niet juist was. President George Bush en premier Tony Blair hebben dat openlijk toegegeven. Het is hoog tijd dat er ook in Nederland volledige openheid van zaken wordt gegeven over de steun aan de oorlog tegen Irak. Daarom teken ik deze oproep.
| Daarbij vrees ik dat het kabinet, dat zelf aangeeft geen idee te hebben wat er onder de bevolking leeft door 100 dagen nodig te hebben, ons land wederom zal betrekken bij een oorlog die Nederlanders NIET willen! |
| 2007-04-15 22:32:39 | Hanna Tlustochowicz | | Kinderbijslag | Kinderbijslag allen voor mensen onder modale inkomen | Maakt het recht voor kinderbijslag afhankelijk van inkomsten! De meeste Nederlanders zijn genoeg rijk. Geld die vrij komt, aan arme gezinnen geven. Meer kinderen - hogere bedrag. |
| 2007-04-15 19:54:05 | D.M. | | grondwet |
Geachte minister,
kortgeleden heeft u ons nog beloofd, dat er een nieuw referendum zou komen over de grondwet, nu hoorde ik vandaag dat Duitsland daar geen prijs op stelt. Hoe zit dat nu? U moet toch eindelijk eens kleur bekennen. De bevolking wil absoluut een referendum. | |
| 2007-04-14 22:00:07 | Pim | | Waterschappen | Waterschapsverkiezingen afschaffen.
Waterschappen samenvoegen met provincies. | Er word vaak gezegd dat er bezuinigd moet worden op de overheid. Op deze manier hoeft de overheid geen taken te laten vallen.
|
| 2007-04-14 18:58:29 | thomas | | topbeloningen | Maak hoogte Vpb afhankelijk van hoogte topbeloning.Deel bedrijf in klasse met max.beloning(bv Shell=3 milj.)Houdt men zich daaraan dan
normaal tarief. Zo niet,zo veel
hoger tarief dat voor commissarissen en
aand.houders die beloning
volstrekt onacceptabel is.
Laagste klasse 300.000.
Klasse naar obj.maatstaven,
o.a.aantal werknemers,eigen
vermogen, enz.enz. | Indien bedrijf geen winst en toch
topbeloning,straf naar toekomst
verschuiven ! Ook niet leuk voor
aand.houders !
|
| 2007-04-14 18:10:42 | Jan de Sterke | nvt | Europese Wetgeving |
Excellentie, als Nederlands Staatsburger verlang ik van u zich persoonlijk in te spannen de, bij referendum afgewezen Europese Wetgeving, geen doorgang te laten vinden. | |
| 2007-04-13 22:15:31 | Dirk de Vries | | Volkskrant 14 april | Helaas is U een beetje laat, er zijn diverse goede bestuurders nu SP bestuurder geworden!
Als U het echt goed wil maken, in Heerlen of Oss een burgemeester van de SP?
Er zijn nu gemeente waar ze erg groot zijn, en zo kunt U tenminste echt laten blijken dat U iets voor de SP over heeft! | |
