| datum | Naam | Organisatie (indien van toepassing) | Onderwerp | Idee of suggestie | Eventuele toelichting |
| 2010-02-18 22:03:41 | bleumoon1952 | | keuze maken kind of carriere | ADHD
De term ADHD staat voor aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder). Kinderen met ADHD zijn rusteloos, impulsief en kunnen zich moeilijk concentreren.
| laat kindjes thuis bij de moeder en de vaders werken zoals vroeger niks mis mee en is de moeder niet in staat kan thuishulp heel goed gaan met persoonsgebonden budget tot ze zelf in staat is het zelf te kunnen ondersteuning is toch niks mis mee |
| 2010-02-17 14:36:15 | Dirk Suik | | gezinsvorming | Graag zou ik onder de aandacht brengen dat het qua familienaam lastig is 1 gezin te vormen. Mijn zus en zwager zijn nu al 3 jaar bezig om hun kinderen (waarvan zij allebei biologische ouders zijn) de zelfde naam te laten hebben als zijzelf. Ik hoop dat Minister rouvout zich over deze kwestie wil buigen om het mogelijk te maken voor deze hardwerkende, verantwoording nemende mensen, 1 gezin met 1 familie naam te zijn! | |
| 2010-02-04 00:05:02 | Carolien Hoeke | | sociale vaardigheidstrainingen | Kunnen preventieve sociale vaardigheidstraining niet opgenomen worden in het ziektekostenpakket of kan er geen eenduidig beleid gemaakt worden over de subsidies die gemeente ontvangen | Ik werk als sovatrainer bij ons in de buurt. Veel ouders met een laag inkomen kunnen de training niet betalen, omdat er geen vergoeding voor is in de gemeente Woudrichem en ook de ziektekostenverzekering niets vergoed, terwijl dit bijv. in Rotterdam valt onder een subsidieregeling. Het is dus niet voor alle kinderen een mogelijkheid een dergelijke training te volgen, terwijl ze juist tijdens de training leren hoe ze met de ander om moeten gaan. De basis met betrekking tot een leefbaar Nederland. |
| 2009-12-25 21:19:46 | Leo koot | | communicatie - koningin | Vandaag de Koningin gehoord over de communicatie. Maar is het niet zo dat als we nog verder gaan met de 24 uurs economie en het pushen van vrouwen om ook vooral maar 40 uur te gaan werken. wie communieceert er dan nog met onze jeugd, wie zit bij hun aan de keukentafel. zowel doordeweek als in het weekend is de kans op een normale gezins communicatie nihil en het cabinet maakt het er niet beter op. groet leo Koot | |
| 2009-12-18 22:07:41 | Jolanda Peyron | | Adoptie-uitkering voor zelfstandigen | Het gelijktrekken van de ZEZ uitkering voor zwangere zelfstandigen zodat deze ook voor zelfstandig ondernemers die een kindje adopteren van toepassing wordt. Dit in het belang van het adoptiekindje dat met name de eerste periode de volledige toewijding van met name de moeder nodig heeft. | Vanaf juni 2008 is er voor zwangere zelfstandigen een uitkering van UWV tijdens het verlof. Voor een zelfstandig onderneemster die een adoptiekindje krijgt is dit niet mogelijk. Het UWV beleid is erop gericht dat de zelfstandig onderneemster zich optimaal kan voorbereiden op de gezinsuitbreiding en dat, als werken echt onmogelijk is, deelname aan het arbeidsproces toch wordt gestimuleerd door een tijdelijke mogelijkheden voor inkomen te bieden. Dit zijn uitgangspunten die ook zeker voor mensen die een kindje adopteren van toepassing zijn! Graag uw aandacht en inbreng hiervoor in de Tweede Kamer. |
| 2009-12-09 11:45:34 | Toetie van Tilburg | pleegmoeder | pleegouderschap | Graag wil ik onder de aandacht brengen, het gegeven van rechteloosheid van pleegouders.Zelf ben ik er na 34 jaar pleegouderschap uigezet , omdat ik voor de hulpverlening een te moeilijke (kritische)pleegmoeder zou zijn.Pleegouderschap was geen werk , maar ons leven.Aanleiding voor dit berichtje ,was het zien van een vandaag op 8 dec.De toon en de behandeling van jeugdzorg en de behandeling was zeer herkenbaar en alle pijn over het niet mogen verdergaan met dit fantastische werk | komen weer boven , omdat ik weet dat altijd het belang van het kind voorop gestaan heeft.
gr.Toetie |
| 2009-12-04 19:04:44 | hennie luyendijk | pleegouder | BJZ | wanneer komt er een gedegen onderzoek naar het handelen van bjz. Er steeds geld inpompen is geen oplossing. Wie zorgt er voor een kind in de knel!!! | pleegkinderen zonder voogd, zwerfende , dakloze kinderen van 16 met een ots maatregel,5 voogden in 1 jaar, het tegenwerken van pleegoudervoogdij enz enz |
| 2009-10-16 23:17:35 | Hans Zuur | | PLEEGZORG, | "Gedeeld Gezag"
gelijkschakelen met "VOOGDIJ"
is acceptabeler bij Netwerk plaatsingen. | deze gezagsvorm ontbreekt in uw brief aan de kamer dd.9 July
(met uw kenmerk JZ/GJ-2912000) |
| 2009-09-09 12:11:12 | Antonio en Mieke Saris | | Dagbesteding | Wij zijn een ondernemers gezin, en kunnen opvang en dagbesteding bieden aan jonge mensen. Wij geloven dat het goed is om het voorbeeld te geven van het normale leven. | Maar we willen niet belanden in het oerwoud van de hulpverlening.
Wijst u ons de weg? |
| 2009-09-03 19:12:47 | van den brink | | opvang voor lvg | meer opvang voor meisjes met een lvg die gevaarlijk voor zichzelf zijn (loverboys, drugs etc. )en geheel ontsporen helaas | nu worden deze meisjes helaas van crisis naar crisis gestuurd waar ook jongens zitten , zo ook mijn dochter die nu van hot naar her gaat en met jongens in aanraking komt die je niet bij je dochter van 13 jaar ,er is gewoon weg geen plaats nu heeft ze weer in een huis met alleen jongens gezeten , met de nodige rotzooi op de koop toe , helaas kan ze ook niet thuis wonen vanwege haar problemen,ze beloven zoveel en helaas gaan steeds meer meisjes het verkeerde pad op
HELP aub en praat niet zoveel meer , en beloof ook niet zoveel meer , er zitten nu meisjes in de jeugdgevangenis die niets hebben gedaan maar die HULP nodig hebben
mijn dochter is in 3 maanden tijd in verschillende instanties geweest en nu zit ze gesloten en is ze depresief omdat ze alles als een straf ziet terwijl ze gewoon hulp nodig heeft
liever niet op de site vermelden |
| 2009-08-30 15:30:32 | Wendy Damhuis | | gezin/kind/alcohol en psychiatrie | Eerder verplichte opname voor mannen/vrouwen met psychiatrische problemen of alcohol/drugs gebruik in een gezinssituatie! | Ik weet dat bovenstaande weillicht niet alleen hier hoort. Waarom kunnen mensen met bovenstaande ernstige problemen niet eerder worden geholpen als ze zelf niet willen. Hierdoor kunnen veel problemen worden verminderd vooral voor kinderen en de partners. Uiteindelijk voor de patient ook.
Nu wordt je pas verplicht opgenomen zodra je een gevaar voor jezelf of omgeving bent, in een gezin gebeuren vaak ernstige conflicten die omdat ze niet zijn bewezen niet als zodanig kunnen worden gebruikt. In deze situatie bevindt je je tussen wal en het schip, en als je uit de situatie stapt door scheiding dan wordt het probleem er niet minder om.
Er is een probleem die niet opgelost wordt en er worden nog veel meer problemen veroorzaakt voor de kinderen en partners
|
| 2009-08-18 10:13:11 | Wouter Kuperus | New Monday | Wachtlijsten | We hebben u vorige week uitgebreid in het nieuws gezien in verband met de (wederom) oplopende wachtlijsten binnen de Jeugdzorg. Ik wil u daarom attent maken op een zeer succesvol project dat we enkele jaren geleden hebben uitgevoerd in de provincie Zuid-Holland. Op een creatieve en efficiente manier is destijds de wachtlijst aangepakt. Wij zijn benieuwd naar uw mening over deze aanpak en of dit voor meerdere provincies interessant kan zijn. | Graag vertellen we u meer over deze aanpak. |
| 2009-06-16 11:17:19 | Eric Klijs | | PSD trainingen voor kinderen | Geachte André Rouvoet,
In uw uitting over loverboys, heb ik misschien een oplossing voor dat probleem. Namelijk PSD training. | Ik ben werkzaam in de psychosociale hulpverlening, en beoefen daarbij 30 jaar lang ninjutsu. Dit is de énige martial art waarin psychische selfdefence voorkomt. PSD staat voor Psycho sociaal defence. Ik heb dit door jaren onderzoek en ervaring ontwikkeld. Ik geef deze trainingen dan ook vrijblijvend zonder verplichtingen en geld. Dit doe ik om op een korte termijn, goedkoop, en effectief, iemand weerbaar te maken. Heeft u hier interessen in dan hoor ik dat graag!! En wil u hier dan ook graag over spreken.
Met zeer vriendelijke groeten Eric Klijs. |
| 2009-06-01 00:49:07 | Yvonne Riem | | reclames en jonge kinderen | Wij vragen ons af of er voor reclames ook een classificatie mogelijk is?
| Geachte Heer Rouvoets / Geachte lezer
Soms is tv kijken met het gezin niet meer verantwoord.
Zo zaten wij als gezin met kinderen ( 14 en 11 ) afgelopen zaterdag 30 mei naar de film Happy Feet te kijken. ( SBS6 20.00 uur )
Deze film heeft als classificatie 6 jr.
Tot onze stomme verbazing komt in het reclameblok eerst een reclame over de internet site sevengames (http://www.sevengames.nl/ )
In deze reclame wordt het online vechten voor geldwinst gepromoot.
De volgende reclame is wellicht nog vreemder voor een reclameblok tijdens een familiefilm, nl een reclame voor durex play waarin een aantal dames luid kreunend ligt te genieten…
Mijn man en ik vroegen ons af of wij nou werkelijk zo bekrompen zijn dat wij vinden dat dit echt niet kan?
Dit is helaas niet de eeste keer dat wij onze wenkbrauwen optrekken bij reclames op tijdstippen waarop kinderen nog niet op bed liggen.
|
| 2009-05-06 15:01:36 | pgm diks timmers | jeugdzorg | hulp aan kinderen en ouders | geef een kind wat het nodig heeft dus ook 1 op 1 begeleiding, bij autismeof iets anders. als 1 van je kinderen het had wist je de weg wel te vinden. doe het nu voor een weduwe die ook nog katholiek is | ovrigens heb ik een eigen kracht conferentie aangevraagd. maar veel mensen schrikken terug omdat jeugdzorg er ook bij betrokken is |
| 2009-01-10 22:50:47 | chiel meijering | | geluidsdecibellen openbare ruimten | Geachte minister, steeds vaker worden mijn kinderen geconfronteerd met absurde hoge decibellen, zoals laatst in de Jaap Edenbaan schaatshal(Discoschaatsen), maar ook in andere sportruimtes, bv Sporthal Oostenburg als ze daar scaten.
Ik ben daar zelf ook wel eens bij geweest en het geluidsniveau is absurd hoog, en ik ben wat gewend.
Mag men tegenwoordig het geluidsniveau zo hard zetten als men wil. Vooral voor jonge kinderen is dit zeer schadelijk.
Met vriendelijke groet: Chiel Meijering | Mijn dochters zijn 10 en 12, ik ben componist van beroep en wil niet dat mijn kinderen gehoorschade oplopen |
| 2009-01-01 15:49:19 | Hayat | | vuurwerk | Geachte heer Rouvout,
Elk jaar zijn wij getuigen van het feit hoeveel ellende vuurwerk met zich brengt. Je kunt op oudejaarsdag vanaf 10.00 uur niet meer veilig met je kinderen de straat op wegens gevaar voor eigen leven door rondvliegend vuurwerk dat overal om je heen ontploft. Het zijn vaak niet de reguliere klappertjes die afgaan, maar nitraatbommen, die kun je gerust vergelijken met granaatbommen en explosieven. Het lijkt wel een oorlogsgebied waarin je terecht ben gekomen. De explosies gaan vaak ver na middernacht door, zodat jij en je kinderen ook geen nachtrust hebben.
Voor mensen met kleine kinderen en ouderen is ouderjaarsnacht inmiddels regelrecht een nachtmerrie geworden. Wat een feestdag zou moeten zijn wordt door ons als een hel beleefd. Je zou die dag Nederland willen ontvluchten.
Kan er in Nederland nou nooit eens leuk gefeest worden, zonder dat iedereen ladderzat moet zijn en met explosieven moet gooien? De rotzooi en het vandalisme dat er mee gepaard gaat is al helemaal niet te beschrijven. Zonde van al het geld, materieel, gewonden, politiepersoneel die onnodig op de been moet zijn om de openbare orde te handhaven enz.
Zelf ben ik voorstander van de volledige afschaffing van vuurwerk met oud en nieuw. Het zou al een heel winstpunt zijn als het afsteken van vuurwerk beperkt zou worden van 12.00 uur tot 13.00 uur in de nacht (zoals dat vroeger gebruikelijk was) en daar buiten gewoon verboden.
De miljoenen en wellicht miljarden die met de verkoop van vuurwerk gemoeid zijn zouden zoveel beter besteed kunnen worden naar onze mening.
Kunt u zich hard maken voor de afschaffing van vuurwerk dan wel voor de beperking van de tijden waarop dit mag worden afgestoken? Volgens ons is Groen Links hier ook voor, dus u heeft al een partij in de 2e Kamer die u hierin kan steunen
Alvast bedank,
Hayat | |
| 2008-12-31 09:29:10 | P.Bolhuis | | muziek | Muziek is een goede afleider voor geweld onder de jeugd. Ik hoop dat als het gaat om gezinnen er ook aandacht komt voor muziek in gezinnen en de mogelijkheid daartoe. Een idee is om alle muziekles bij muziekscholen gratis te maken. In mijn werk als maatschappelijk werker kom ik nog veel gezinnen tegen die muzieklessen ( geldt ook voor zwemlessen) niet kunnen betalen.Ook dat zou ik graag weer gratis terug willen zien zoals toen ik dat gratis kreeg op de lagere school. | Gisteren gehoord in de wereld draait door dat Andre houdt
van de muziek van Alison Krauss. Mijn dochter heeft een kleine toer door nederland gehouden met een tribute to Alison Krauss. Haar bandje heet "Note to Alison". Zie:
www.myspace.com/notetoalison
|
| 2008-12-09 16:43:08 | John van Leeuwen | het commerciele hart van Ned. | iedereen moet meedoen | beste minister Rouvoet, het is tijd dat alle mensen meedoen aan de verbetering van de maatschappij, dit kan door iedereen te laten weten dat zij moeten samenwerken aan vooraf bepaalde projecten. Bedrijven én consumenten kunnen opkomen voor gezinnen waarbij de financiele situatie de slecht is, gezinnen waar de bedrijven in de vorige jaren goed geld aan hebben verdient mogen nu ook wel geholpen worden. Als er meerdere landelijke ondernemingen hun maatschappelijke verantwoording nemen, kan er best een project worden opgezet waarbij dit gezin extra financieel wordt gesteunt. Als het bedrijfsleven in staat is bij te springen hebben we al plannen klaarliggen om deze uit te voeren.
met vriendelijke groet, John v Leeuwen | We kunnen er samen makkelijk iets van maken, hebzucht zal moetyen verdwijnen maar daar krijg je dan ook een heel goed gevoel voor terug! |
| 2008-11-01 18:17:55 | huub selen | | meedenken over kredietcrisis en huizenmarkt | Ik ben werkzaam in de financiele sector. Denk na over hoe de woning markt vlot te trekken. Ik heb idee over een "grondbank" op te richten door overheid waar eenieder zijn grond kan inbrengen tegen betaling van een erfpachtcanon. | Ik ken de erfpachtconstructie zoals die gebruikt wordt bij woningcorporaties, MAAR bij de individuele woning wordt die nauwelijks gebruikt en naar mijn inschatting is een onderzoek in die richting een hardtsikke goede manier om de wonignmarkt vlot te trekken. |
| 2008-08-14 00:14:16 | aukje van hees | | wanorde jeugdzorg /pleegzorg waterland | diepgaand onderzoek gewenst
jeugdzorg en pleegzorg waterland | herhaaldelijk maanden zonder enige vorm van pleegzorgbegeleiding(meer dan 6 maanden aansluitend) en dat meerder malen!!geen pleegzorgwerksers, ondeskundige voogden, geen regelmatig contact met kinderen.
pleegouders en vooral kinderen de dupe.
kinderen terugplaatsen bij criminele ouders welke net uit de gevangenis zijn en al jaren uit het ouderlijk gezag zijn(uit gebrek aan gezinnen) en zo nog veel meer. |
| 2008-08-02 23:23:11 | dhr.J.L.de Kluiver | prive | gay pride | De doodse stilte van U en Uw partij rondom de inmiddels gehouden gay pride en het niet reageren op de stelling van de PvdA dat ze meededen namens het GEHELE kabinet,treft mij als Christen recht in het hart. | Hoe moeilijk ook soms: U MOET voor Uw mening blijven uitkomen anders wordt U ongeloofwaardig. |
| 2008-07-21 20:18:46 | ronald de Koning | | Hulpeloos als ouders met 19 jarige zoon | Deze week hebben wij onze ergste nachtmerrie meegemaakt. Onze 19-jarige zoon heeft geprobeerd onze 17-jarige zoon neer te steken in huis. Ik heb dit net kunnen voorkomen door hem om de nek te kunnen vliegen en zijn mes uit de hand te slaan. Hulpverlening stond tot nu toe buitenspel aangezien hij 19 is. Echter hadden zij aangegeven dat als zoiets zou gebeuren een verplichte opnamen mogelijk zou zijn. Tot heden had hij alle hulpverlening geweigerd. Hij is na de poging op gepakt en is er verkaring opgemaakt bij Politie. Nu vandaag 21-7-08 komt de zaak voor bij de officier van Justitie. Wij gingen er vanuit dat hij zou worden gedwongen tot het hulpverleningstraject. "s ochtends bellen we nog even voor de zekerheid. Zegt de Advocaat dat er vrijwel vrijspraak zal komen. Een jongen met zelfmoordneiging, drugs', psychische en gedragsproblemen zo vrij laten ? JA, omdat hij niet raak heeft gestoken!. Wij als een gek naar de hulpinstanties bellen dat zij moeten ingrijpen. Wat gebeurd er dat hij 19 is en volwassen. Of zeggen ze inderdaad het was niet erg genoeg. Dankzij een tip heb ik een advocaat in de arm genomen. Deze heeft gelijk ingegrepen en gezorgd dat hij in ieder geval niet zonder behandelplan vrij komt. Ik ben zo boos op de hulpverlening en vraagt mij dan ook af na diverse media berichten over gezinsmoorden of de hulpverleing hetzelfde heeft gereageerd als bij ons.
Waar staat de Hulpverlening in Nederland op ???
U als Minister voor Gezin (ik kan U trouwens van Dansles bij Bronmeijer) moet echt ingrijpen. Kunt U ook nog iets bij ons betekenen ? | |
| 2008-07-19 21:37:45 | Rob Zorn | jeugdzorg | misstanden jeugdzorg | Ik ben een man van 43 jaar,sinds 2 jaar weduwnaar en verzorg alleen 3 kinderen.De oudste van 16 jaar heeft o.a. ADHD.Na lang vragen werd hij geplaatst in een crisisopvang om daarna door te stromen naar een kamertrainingscentrum te utrecht. Na 2 weken in de opvang kwam hij thuis,en schetste hij zijn ervaring. Er werd geblowd, er werd collectief winkeldiefstal gepleegd,er werd bij de leiders verteld dat de leenfiets was gestolen wat dus niet het geval was, maar deze werd doorverkocht. Ook werden rookmelders afgeplakt en werden er stiekem vriendjes binnen gehaald die dan bleven slapen. Ook is mijn zoon een keer snachts met de groep van 7 kinderen naar buiten geslopen, de schuifdeur op een kier gelaten om uren later terug te keren. Dit is in 1 week 5 keer gebeurd, dat de groep stonend terug keerde zonder dat de leidinggevende hier iets van opmerkte.Na dit alles met verbijstering te hebben van mijn zoon heb ik direct besloten mijn zoon niet terug te sturen maar thuis te houden.Mijn zoon is nooit met justitie in aanraking geweest en wil dat ook zo houden. De volgende dag ben ik naar de crisisopvang gegaan om te vragen hoe of wat.Ik heb een pittig gesprek gevoerd met de leidinggevende maar geen feiten benoemd.Ik had op dat moment geen zin om mijn zoon als verklikker te laten optreden.Maar volgens de leidinggevende verliep alles naar wens in de crisisopvang.Voor mij is het niet te geloven dat bijna elke nacht 7 jongeren hem voor een paar uur smeren zonder dat dit door de leiding word opgemerkt.Dit is een beknopte versie,er gebeurde namelijk nog meer zonder dat de leiding iets opmerkte.Ook bij jeugdzorg utrecht houden de managers die ik hiermee heb geconfronteerd zich op de vlakte.Ik vind het stuitend dat als ik hulp verwacht voor mijn zoon dat ik eigenlijk het tegenovergestelde krijg.Hij heeft 2 weken in een rovershol gewoond,en bij een langer verblijf had mijn zoon misschien het zelfde gedaan. | Ik ben enorm geschrokken van het feit dat jeugdzorg ten koste van kwetsbare kinderen de vuile was binnen wil houden.Het zogenaamde eigen straatje schoonvegen.Ik heb duidelijk gemerkt dat ze helemaal niet zitten te wachten op mijn verhaal.IK HOOP U WEL. |
| 2008-07-02 22:49:57 | Diane Oude Mulders-Wolkorte | | Duurzame ontwrichting huwelijk | Bij uitspraak duurzame ontwrichting van het huwelijk zou een rechter - indien er sprake is van minderjarige kinderen en geen vijandige conflictvolle situatie - uit moeten gaan van de vader - moeder relatie in plaats van de man - vrouw relatie. |
|
| 2008-06-29 13:14:54 | A.E. Stoel | | Jorge | Beste Minister,
Beste Andre ik heb eigenlijk geen idee of suggestie die binnen uw werkvlak past maar wel een die onder de aandacht gebracht moet worden. Een vriend van mij Jorge, komt uit Angola en woont nu hier bijna 6 jaar. Hij is hier met niets gekomen en heeft ook geen familie meer aangezien deze allemaal gedood zijn. Jorge is hier in Nederland tot geloof gekomen en erkend Jezus als zijn heer en verlosser.
Vorig jaar bleek dat Jorge eigenlijk al lang terug had gemoeten naar Angola terwijl hij daar niets van wist. Hij schrok enorm maar werkte wel mee. Toen hij op vertrek gesprek kwam bleek dat er 5 jaar geleden nooit een brief van het IND naar het Coa was gestuurd dat hij terug moest naar Angola. Verder wist zijn advocaat hier wel van alleen als Jorge belde hoe het met de procedure ging kreeg hij te horen dat ze er mee bezig waren. Wat dus niet het geval was. De advocaat was zeer slordig en niet correct. Ondertussen moest Jorge nodig geopereerd worden en daardoor kon hij nog even langer in Nederland blijven. In deze periode heeft Jorge nu een advocaat die wel bovenop de zaak zit. In eerste instantie wou het IND de zaak sluiten maar na een boze brief van de advocaat is de zaak gelukkig heropend.
| De reden dat ik deze brief schrijf is dat ik iets wil doen voor Jorge en voor mijn gevoel is dit het enige. Jorge is een jongen die ondanks zijn slechte gehoor enorm zijn best doet op school en zeer goede cijfers haalt. Jorge is nu bijna klaar met MBO niveau 4 wat niemand gedacht had. Hij haalt dikke achten en negens, echt super! Ik vind dat Jorge door zijn inzet ( omdat hij Nederland iets wil bieden in de toekomst) dubbel en dwars een status verdient! Er zijn veel mensen die een status hebben gekregen maar vervolgens de criminaliteit in gaan. Nu verdient iedereen een kans maar Jorge krijgt deze kans niet eens! Ondanks dat de procedure nog loopt is er nog steeds een grote kans dat hij terug moet. Dit kan en mag echt niet! Please doe er wat aan!
Groetjes Alko Stoel
|
| 2008-06-20 21:51:21 | Coby | | donorvaders | limit aan aantal te verwekken kinderen stellen indien mogelijk | aan het aantal kinderen dat donorvaders kunnen verwekken buiten het reguliere circuit is geen limiet, zie artikel BN/de Stem: Ed, de man van het zaadje. Dit gaat over een donorvader die de ziekelijke gedachte heeft om minimaal 50 kinderen te verwekken (hij is al bij 45!?). |
| 2008-06-07 10:40:06 | L. KLEEFSMAN-VAN DER VEEN | | Embryeoselectie | Suggestie: Als overtuigd christen ben ik van mening dat U toch wel wat te ver gaat met Uw volsrekte afwijzing van de mogelijheden die de huidige medische wetenschap ons biedt. God geeft altijd de mens de mogelijkheid gegeven om een keuze te maken in het leven. | Ik ben van mening, dat ook al staat er over dit punt iets in het regeeraccoord, er tussen zwart-wit, ook grijzen mogelijk zijn. Dus niet star zijn en evt. het hele kabinet opblazen.
Blijf in het kabinet zodat U met Gods hulp ook bij andere zaken kunt blijven bijsturen. Dus niet alles weggooien om één punt.
Wij steunen U in onze gebeden. |
| 2008-06-03 12:22:35 | Joop Wanders | | Sluitingstijden cafe's | Geachte heer Rouvoet,
ik maak me grote zorgen over het drank(mis)gebruik. Veelal begint het voordrinken al vroeg bij de gezinnen thuis, tegen 12.30 uur gaat men naar het cafe om zich nog verder te bezatten. Breng in hemelsnaam de openingstijden weer terug naar 8.00 uur tot 00.00 uur. Burgemeesters doen er niets aan en in onze gemeente vindt de burgemeester alles goed, ze mogen tot 07.00 uur 's morgens open blijven. De Burgemeesters zitten in de tang bij de horecaondernemers.
Hier komen alleen maar vechtpartijen en zoals in steenwijk zitten wij niet te wachten op een dode.. Heel triest allemaal. Doet U hier nu iets aan en laat U niet inpakken door uw coalitiegenoten etc. | |
| 2008-04-21 13:24:40 | f b korver roepnaam hans | | nieuw produkt voor gezond leven | mijn idee was om de jeugd te benaderen in de sportwereld om dit produkt zijn werking te laten doen.ben zelf vader van 4 kinderen en vind gezondheid voor mijn kinderen nr.1 staan.maar ben tot mening gekomen dat helaas niet iedereen in de sportwereld zijn kind kan voorzien van dit produkt,vanwege de te hoge uitgave hiervan.zou graag willen dat hier verandering in komt vandaar dat ik u aanschrijft in het belang van gezinnen die dit wel willen geven aan hun kinderen maar niet het geld hebben. | dit zou door u a.rouvoet wel geregeld kunnen worden door subsidie te geven aan alle scholen in nederland,opdat alle kinderen met dit produkt gezond gaan leven.het produkt is het beste dat mijn kinderen ooit hebben gebruikt.er zit echt alles in dat het lichaam nodig heeft en geeft de beste weerstand en conditie aan de persoon.zelfs ontstekingen gaan over.we hebben rapporten hiervan en kunnen dat aan een ieder overleggen.ik heb alleen maar positieve mensen gehoord dat het zo goed is bevallen,en dat ze zich veel lekkerder voelen dan voorheen.ik ben van nature geen verkoper en schrijver maar schrijft u dit met mijn hart.met viendelijke groet hoop ik op antwoord en bij voorbaat dank.f b korver |
| 2008-04-09 11:10:22 | Rajshri Baldew | | Hoorrecht van het kind | Sinds kort moet mijn zoontje van bijna 7 jaar, omgang hebben met zijn biologische vader. Ik ben sinds 2003 uit huis gevlucht met hem. Daarna hebben we het hele traject doolopen van het Omgangshuis, Raad vd Kinderbescherming, mediation, kinderpsycholoog niets mocht baten. Ik begrijp dat een biologische vader rechten heeft om zijn kind te zien, maar HET KIND HEEFT TOCH OOK RECHTEN. Mijn zoontje wil geen omgang met zijn biologische vader. Maar daar wordt niet naar geluisterd. Nu is het zo dat een kind pas wordt gehoord als het 12 jaar is. Mijn vraag aan u is: Kan het HOORRECHT qua leeftijd worden aan gepast. | Mijn kind kan wel degelijk voor zichzelf bepalen wat hij wel en niet wil. |
| 2008-04-08 20:33:45 | fam.Muilwijk | | autistische kinderen en ADHD | aan de hand van uw reactie in het algemeen dagblad van zat.5-4-08 willen wij u graag het volgende onder de aandacht brengen. Wij krijgen niet de indruk dat u onderscheid maakt tussen kinderen met een syndroom uit het autisme spectrum(+adhd) en moeilijk opvoedbare kinderen. Ons inzien is dat moeilijk opvoedbare kinderen door te weinig aandacht of opvoeding anders behandeld dienen te worden als autistische kinderen. het is een verschil of een probleem zoals autisme is aangeboren of dat er kinderen zijn welke problemen hebben, die daarop lijken, omdat de ouders het te druk hebben, de kinderen te weinig ouderliefde en steun ontvangen, er geen controle is meer door de ouders wat de kinderen doen etc.
Als ouders van 3 autistische kinderen en 1 geestelijk gehandicapten zijn wij bozonder blij met het pgb wat we hebben, en daar onze broodnodige zorg voor in kunnen kopen. U mag van ons aannemen dat het een zware taak is deze kinderen op te voeden, en dat, indien wij niet meer over (voldoende ) buthet kunnen beschikken, de kinderen waarschijnlijk uit huis geplaatst moeten worden(met alle gevolgen en kosten vandien)
Wij willen u vriendelijk doch zeer dringend vragen om de gehandicaten niet aan hun lot over te laten. de gevolgen zullen dan ook niet te overzien zijn. | Wij willen u dan ook vriendelijk uitnodigen om eens kontakt met ons op te nemen en eventueel een weekje te komen logeren om zo de situatie eens te bekijken. Waarschjijnlijk zult u het wel te druk hebebn met uw werkzaamheden om deze mail te beantwoorden. toch Hopen wij op uw reactie. Verder al het goede toegewenst in uw arbeid. |
| 2008-04-05 11:29:18 | Pia Huisman | | Jeugd en gezin. | Als de regering is zou stoppen met stelen van de mensen,zouden de kinderen weer veel meer aandacht krijgen.Door alle prijsstijgingen,zijn we verplicht samen te werken.Kunt u hier iets mee???? | Stelen:rioolbelasting,wegenbelasting,loonbelasting(veel te veel),successierechten(belachelijk),alle prijzen zijn veeeeeel te hoog,door onze fijne euro.Zo kunnen we nog wel even doorgaan. |
| 2008-04-01 19:30:38 | R. Krawczak | | heroverweging van uw eerdere standpunt svp | dinsdag 1 april 2008
Geachte heer Rouvoet,
Met verbijstering hoor ik vandaag op het tv-programma “één vandaag” op BVN dat u het niet als uw verantwoordelijkheid ziet om een deelfinanciering te vinden voor het onderzoek naar de invloed van voedingsmiddelen op gedragsproblematiek als bijv, ADHD. En eerlijk gezegd kan ik me dit niet van u voorstellen.
Nu begrijp ik dat de chemische industrie beter gebaat is bij het ziek houden van de kindertjes om zo nog jaren lang bergen te kunnen verdienen aan hun leed, maar dat u door uw passieve houding daar een bijdrage aan levert schokt mij hevig.
Want ik mag u bekennen dat ik tot dusverre erg blij met u ben als minister van Jeugd en Gezin en u veel respect van mij geniet gezien het feit dat u naar mijn mening als eerste in de lange rij van velen daadwerkelijk weer durft te investeren in onze kinderen ipv onder het mom van verbetering te bezuinigen.
Ik wil u dan ook nog eens vragen uw eerdere standpunt betreffende het onderzoek naar de invloed van voeding op gedragsproblemen bij kinderen nog eens te willen heroverwegen.
Al vast bedankt,
R. Krawczak
Maatschappelijk werker
ps als ik al zie wat een verbetering er bij onze eigen kinderen ontstond toen wij als ouders hebben besloten niet meer mee te gaan in de gekte rond St Maarten/Nicolaas en Kerst mbt snoepgoed dan durf ik u te bekennen dat ik denk dat dit onderzoek een belagrijke sleutel kan zijn bij de oplossing van vele problemen rond gedrag van kinderen
| Een goede vader is een vader voor alle kinderen |
| 2008-03-13 17:02:47 | H. Plessius | Pheidis Consultants BV | kinddossier/Verwijsindex risicojongeren | Wij zagen dat morgen de sluitingsdatum is voor commentaar op de VIR. Naar ons idee is de VIR een beter instrument dan het kinddossier, maar is de focus te breed om effectief te zijn in het kader van de kindveiligheid. Wij zullen deze visie neerleggen in een brief. | Wij zijn onlangs betrokken geraakt bij de VIR. Vandaar onze wat late reactie. |
| 2007-11-24 17:21:52 | Rolf Bos | Nvt | PC prive project | Best meneer Rouvoet, Als hoofd kostwinnaar van een gezin met twee kinderen, reeds 18 jaar politieman voor 1590 Euro net per maand, lukt het mij niet om een fatsoenlijke pc voor de kinderen aan te schaffen. Nu lopen zij te tobben op oude pc's maar ik heb gewoon het geld niet om nieuwe aan te schaffen. Mijn vakantiegeld gaat op in de gaten die zijn ontstaan. Misschien dat U die weer eens in het leven kan roepen. | PC prive project voor het gezin??? |
| 2007-11-13 01:53:58 | emmievanderroest | misplaats, maar spreek uit eigen naam | jeugdzorg | Ik zou zo graag met u spreken over jeugdzorg, ik zou u zo graag willen vertellen over hoeveel ouders er zo naar verlangen gehoord te worden, uw ideeen om kerk in te schakelen spreken mij aan b.v.
Graag zou ik u vertellen hoe wij als ouders die hulp en ondersteuning vroegen voor ons kind het gevoel kregen dat ons kind werd weggerukt uit het gezin en wat wij denken nodig te hebben om het weer goed te laten gaan. Het ergste dat goedwillende ouders en kinderen kan overkomen ,gebeurd nog steeds. het gaat steeds over veel geld voor jeugdzorg, het gaat over kwetsbare kinderen die mogen rekenen op onze steun en liefde, maar het gaat hier ook over liefdevolle ouders die slechts het beste voor hun kinderen wenste en daar hulp voor vroegen. ik denk dat we meer kapot maken dan ons lief is. Ik begrijp wel dat er ook ouders zijn die het gewoon niet goed kunnen doen, maar ik spreek uit ervaring als ik zeg dat er ook ouders bestaan die met heel hun hart het belang van het kind voorop willen stellen en zo kwetsbaar durfden te zijn om hulp daarvoor te vragen. ik wil met u spreken over alle kinderen en ouders die hulp vroegen. | Mijn toelichting is, steeds heb ik het gevoel dat er gesproken wordt over ouders en kinderen, die niet open zouden staan voor ondersteuning, juist de ouders die ondersteuning vroegen zijn teleurgesteld en verdrietig omdat iedere samenwerking werd afgewezen. Later mogen zij dan weer opdraven om samen te werken, terwijl het vertrouwen veelal en helaas door leugens zo beschaamd werd, moeten wij zo eenzaam en teleurgesteld zijn dat we het voortaan uit ons hoofd halen om ondersteuning te vragen.Eerlijke ,oprechte mensen mogen rekenen op een eerlijk en oprecht antwoord. |
| 2007-10-16 19:59:02 | Bertien Dauphin | | pleegzorg | rust voor jonge pleegkinderen | wij zijn al 25 jaar pleeggezin , en er is iets dat ons de laatste tijd erg stoort.
wij hebben een pleegzoontje van 9 maanden oud .
dit manneke woont vanaf drie weken bij ons in ons gezin . hij kan niet bij zijn ouders wonen omdat dit alletwee psychiatrische patienten zijn .opa en oma hebben niet voor hem gekozen en zo is hij dus bij ons gekomen ,iets waar wij heel blij mee zijn .
en nou hebben we dus bezoek regelingen
een keer per maand breng ik hem naar oma vaders kant,
een keer per maand breng ik hem naar bureau jeugdzorg voor een begeleig bezoek met moeder
hieraan aansluitend wordt hij door de gezinsvoogd naar opa en oma moeders kant gebracht
een keer per maand gaat de pleegzorg werker of de voogd met hem op bezoek bij zijn vader .
ons manneke is nu in de leeftijd van eenkennig worden en al dat heen en weer reizen ,naar voor hem vreemde mensen doet hem echt geen goed
mijn vraag is kan dat niet anders
waarom moet een kind heen en weer gesjouwd worden als er toch geen zicht is op terug plaatsing
dat er een roots contact is oke ,maar hier gaat het niet om hem maar om volwassenen
wanner krijgen deze kindjes rust
|
| 2007-09-28 15:56:47 | Rishma Roepan | nvt | combinatie zorg voor kinderen en werken aan mijn carriere | Beste minister,
Ik wil graag het volgende onder de aandacht brengen. Ik ben een werkende moeder met schoolgaande kinderen. Sinds kort gaat mijn oudste zoon van 4 jaar fulltime naar school. Mijn idee luidt: Ik vind dat de organisatie en naam "school" moet wijzigen en dat het zorg voor kinderen moet gaan heten, waarbij de ontwikkeling van het kind centraal staat en begeleidt wordt door deskundig personeel, daarbij moeten dan flexibelere tijden gehanteerd worden voor opvang. Het is dan een combi/ integratie van kinderopvang en onderwijs en eventueel sport en muziekaanbod. Dus geen aparte BSO of 4 OBS in de wijk die allen te kampen hebben met geld problemen en daarom niet veel kunnen ondernemen. Voor een kind is het belangrijk dat het in een liefdevolle omgeving opgroeit en daar hoort genegenheid, vertrouwen bij (vaste groep leidster/leraren. Alleen dan krijgen we straks een generatie die emotionele sterk is en klaar om de economie van de toekomst te leiden/waarborgen.
Daar mag zeker wat meer in geinvesteerd worden dan nu het geval is.
Grt. Rishma | Ik ben best bereid om mijn idee mondeling toe te lichten met praktijk voorbeelden die ik heb ervaren |
| 2007-09-23 00:30:58 | S ten Hove -Slaghekke | | het kind van nu | Fijn te horen gisteravond ,dat U er voor wil zorgen,dat ieder kind in Nederland een onbezorgde toekomst moet krijgen
Hoort daar ook het dyslectiese
kind bij of blijft dat nog weer buiten de boot,zowel financieel als met gevoel?
Dit kind kan ook erg ongelukkig zijn en dat wordt wel erg onderschat door de regering
Vriendelijke groet,Oma Siny | Ik zou zo graag een duidelijk antwoord ,want iedereen tot nu toe schuift de antwoorden door en daar heb ik en velen met mij niks aan |
| 2007-09-12 10:55:51 | Magda van de Wouw | | ontwikkelingspsychologie | Geef op het voortgezet onderwijs verplicht het vak ontwikkelingspsychologie/opvoedkunde. | Geachte minister Rouvoet,
Ik ben bijna afgestudeerd psycholoog. Ik kan me het college over de ontwikkeling vh kind (boek; de ontwikkeling vh kind/ Frank C. Verhulst) nog goed herinneren. Toen ik aan deze studie begon was ik zelf al moeder en tijdens het college realiserde ik me pas echt hoeveel er 'fout' kan gaan in de opvoeding en ontwikkeling van een kind. Als iedereen die een kinderwens heeft dit college zou volgen, zouden er mischien wel mensen zijn die besluiten om niet aan kinderen te beginnen.Ik denk dat het erg belangrijk is dat toekomstige ouders zich bewust worden van het feit dat kinderen opvoeden een hele verantwoordelijke taak is en het belang van een 'goede' opvoeding gaan inzien. Ik denk dat je mensen bewust moet maken van wat er allemaal fout kan gaan in het opvoeden van kinderen en adolecsenten tot (evenwichtige) volwassenen en van de gevolgen die dat heeft voor hun kind en welke symptomen en gedragspatronen zich dan kunnen ontwikkelen. Dit acht ik van groot belang omdat kinderen de volwassenen vd toekomst zijn en zij bepalend zijn voor hoe de maatschappij er over een x aantal jaren uitziet. Als ouders zich bewust worden van de verstandlijke vermogens van een kind in hun eerste levensjaren kunnen ze zich hierop afstemmen. Ik zie o.a dat er veel fout gaat doordat ouders op een te volwassen manier met hun kinderen praten, waar het kind op dat moment qua vermogen niet op aan kan sluiten. Hierdoor gaan zich al op jonge leeftijd negatieve gedragspatronen ontwikkelen. ook de manieren om ongewenst gedrag te corrigeren is in het belang vh kind als ouders daar meer over leren.
Ik denk dat het misschien niet onverstandig is om u te laten adviseren door kinderpsychologen om uw beleid goed te kunnen afstemmen. Als er minder fout gaat zal er ook minder vraag zijn naar hulpverlening en de wachtlijsten bij de bureau's jeugdzorg zullen afnemen ipv toenemen.
|
| 2007-09-06 14:41:47 | astrid | nvt | management in de jeugdzorg | Beste heer rouvoet (dan wel medewerkers van),
ja de wachtlijsten in de jeugdzorg zijn lang, en ja er is weinig geld, maar wat ik me afvraag hoe zit het met het management binnen de jeugdzorg. het lijkt me veel belangrijker te kijken hoe het huidige geld herverdeelt kan worden, hoe de interne geldstromen beter op orde kunnen komen. Anders blijft het geld pompen op niets af. Mijn zus is momenteel werkzaam in de jeugdzorg (ik ben zelf werkzaam als reintegratiepsycholoog). Op dit moment worden er mensen betaald uit geld van zwangerschapsverloven die nog moeten komen. Mijns inziens kan dat niet de bedoeling zijn. Ik vraag me dan ook af of de interne organisatie wel op orde is. Ik besef me dat dit slechts 1 voorbeeld is. Desondanks denk ik dat veel jeugdzorginstellingen geen goed financieel management kennen. Misschien dat dit ook een nieuwe bron van verbetering kan zijn? | zie voorgaande. Hier wil ik graag nog aan toevoegen dat op dit moment erg veel studenten psychologie en (orthopedagogiek) gratis!! werken (werkervaringsplaatsen. Dit kan soms jaren duren. Deze mensen zijn universitair geschoold, dit kan toch niet de bedoeling zijn?? Instellingen zouden het geld niet hebben deze mensen te betalen, hoe is dat mogelijk? ik neem aan dat voor het werk wat geleverd wordt ook betaald wordt? Waar blijft dat geld dan?
Ook in een aantal verpleeghuizen lukt het al wat realistischer te denken wat betreft de geldstroom. Er zijn zelfs een aantal gevallen waarbij winst wordt gedraaid. Er wordt commercieler gedacht zonder dat dit ten koste gaat aan de kwaliteit van de zorg, integendeel. Dit moet toch ook te realiseren zijn in de jeugdzorg?
Cursussen geldmanagement?
Duidelijk omschreven richtlijnen tov budgettering?
|
| 2007-08-28 23:29:20 | H. Denker | | ontslagrecht | Waarom wordt het ontslagrecht niet gebaseerd op kwaliteit in plaats van ancienniteit? | |
| 2007-07-23 20:15:32 | A.Verwimp | | Uitkering - of het gebrek hieraan | Geachte heer,
Ik val meteen met de deur in huis en leg in het kort uit waar ik tegenaan ben gelopen en waar vele huishoudens momenteel mee zitten.
Op 31 December 2006 ben ik werkeloos geworden.
Na aanmelding bij het CWI heb ik 3 maanden WW uitkering gekregen en ben daarna doorverwezen naar de Sociale dienst.
Deze Sociale dienst wil mij echter geen normale uitkering geven omdat ik "vermogen" zou hebben.
Men mag, als ik het goed begrepen heb, 10.000,- eigen vermogen hebben en 66.000,- vermogen als men een eigen huis heeft.
Samen dus 76.000,- euro
Nu 10.000,- aan spaargeld of vermogen had ik niet maar wel een huis met een waarde van 177.000,-
Het komt er dus op neer dat ik mijn huis moet verkopen, of een lening aan gaan, of via een regeling bij de Sociale dienst uitkering krijg
die ik later moet terugbetalen.
Mensen met een huurhuis krijgen trouwens gewoon een uitkering.
Is dit gelijkheid? Als ik mijn hypotheek niet kan betalen wordt ik "mijn" huis uitgezet, wat meteen aangeeft dat het mijn huis niet is.
Op deze manier wordt er gesuggereerd dat ik vermogen heb want als ik mijn huis verkoop heb ik toch 177.000,- ?
Ik vind dat deze regeling niet klopt, als ik mijn huis vrij op naam had was het een ander verhaal geweest en had ik inderdaad vermogen.
Nu heb ik alleen een hypotheek schuld van 54.000,- en moet om een normale uitkering te krijgen nog een extra schuld maken.
Vele malen groter dan de 54.000,-
Ik heb geweigerd om mij zo diep in de schulden te laten zetten en heb daarom de "uitkering/lening" niet aangenomen bij de sociale dienst.
Vele Nederlanders zitten in hetzelfde schuitje en vervolgens lees je op Teletekst dat minder mensen een uitkering hebben, inderdaad
zo kan ik ook beleid voeren.
Ik hoor graag van u.
| |
| 2007-07-04 10:23:24 | imme titulaer | | Tekorten Jeugdhulpverlening | SPH-duaalopleidingsplekken regelen om tekorten in de jeugdhulpverlening op te vangen! | We komen binnenkort goed gekwalificeerde handen te kort in de jeugdzorg, en aan de andere kant zitten we met een arsenaal aan intelligente moeders die na jaren voor de kinderen zorgen graag weer op een goed niveau aan de slag zouden willen en bij uitstek allerlei kwaliteiten in huis hebben om juist zo'n SPH te gaan doen, echter wel genoodzaakt zijn om meteen inkomen te hebben, vanwege alleenstaand ouderschap bijvoorbeeld en de plicht ook financieel voor ze te zorgen. Ik ben er zo eentje, 42 jaar, jaren thuis gemoederd en nu geen schijn van kans op de arbeidsmarkt, goed basisniveau (VWO), en ofschoon er ver bij mij (Venlo) vandaan, te weten in Nijmegen en Eindhoven, wel SPH's zijn, zijn er nèrgens SPH duaal-opleidingsplekken te vinden in de buurt, en DAT met die nijpende zorgproblematiek! Los dat nou eens slim op door met name *ons* soort vrouwen op te leiden? Het meest gemotiveerde, zorgzame en ervaren soort met alles in huis om voor zo'n opleiding te slagen?
|
| 2007-07-02 00:37:53 | Erik Naberman | www.jongereninloop.nl Gendringen | locatie inloop | ge achte Hr A .Rouvoet
wij zoeken voor onze jongereninloop te gendringen een andere locatie
nu is het zo dat wij als christeliijke stichting geen subsidie krijgen .dit is niet zo'n probleem want wij worden wel ondersteund door onze huisgemeente de bringenborg
,wij hebben de gemeente oude-ijsselstreek verzocht om ons een stuk grond ter beschikking te stellen ,zodat wij er zelf een noodlokaal neer kunnen zetten. in heel gendringen is geen gebouw te vinden voor de jongereninloop
wij mogen gemiddeld 40 jongeren ontvangen elke dinsdag en donderdag,maar om uit te breiden naar 5 dagen in de week moeten wij een andere locatie hebben,ivm buurtoverlast
zou uw zich er niet een keer over willen buigen?
| willen het graag mondeling wel toe lichten
bvd groet Erik Naberman |
| 2007-06-25 14:38:20 | Helma | pleegzorg | beperking gezag ouders | Bij langdurige plaatsing(meer dan een jaar) van een kind in een pleeggezin zou het heel wenselijk zijn als het gezag van de ouders eerder over zou gaan in voogdij (pleegoudervoogdij of voogdij door bureau jeugdzorg) | Wij hebben meerdere pleegkinderen waarbij de OTS eindeloos verlengd wordt terwijl er absoluut geen perspectief is tot terugplaatsing. De ouders van één kind zijn zelfs spoorloos (al 2,5 jaar lang) maar hebben nog wel ouderlijk gezag. Moet dit kind geopereerd worden of iets dergelijks dan moet er eerst toestemming komen van een rechtbank. Dit vinden wij absurd. |
| 2007-06-25 11:37:13 | Pieter Hendriks | | kindermishandeling | voorkomen en terugdringen van kindermishandeling | nden en kost dus geen tijd en geen kostbare middelen.
Ik zou graag met de minister of een afgevaardigde van gedachten willen wisselen. |
| 2007-06-12 17:35:42 | lita Gunther | | Mee helpen denken beleidsnota te schrijven .Investeren in een moeder die voor een goeie,warme basis zorgt.Daar heb je op lang termijn profijt van . | Mee helpen denken beleidsnota te schrijven .Investeren in een moeder die voor een goeie,warme basis zorgt.Daar heb je op lang termijn profijt van .
| Dit gaat u geen 441 miljoen kosten .Op lang termijn wint u alleen maar !!
Want u krijgt stabiele kinderen in deze samenleving die normen en waarden van huis uit mee krijgen .Die kinderen zijn onze toekomst . Dus begeleid ze goed .Die samenleving word er alleen maar mooier op .En u houd budged over ( omdat we minder gebruik hoeven te maken van al die hulpverleen instanties
|
| 2007-06-09 00:01:46 | J. Kaspers | Bureau Jeugdzorg | Centra Jeugd en gezin | Geachte minister Rouvoet,
Ik hoorde u vanavond bij Knevel en van de Brink weer uw ideen ventileren. Graag zou ik daarover eens met u van gedachte wisselen. Als gezinsvoogd vraag ik me namelijk af of u uberhaubt weet (en dat bedoel ik niet vervelend) hoe onze jeugdzorg werkt en waar in de jeugdzorg veel meer behoefte aan is dan aan nieuwe centra (wat men overigens vroeger al wilde en waardoor Bureau Jeugdzorg is opgericht). Binnen de jeugdhulpverlening is behoefte aan meer en andere instellingen waar wij jongeren direct kunnen plaatsen ipv dat ze eerst een jaar op een wachtlijst moeten.Veel van onze kinderen lopen in dat jaar gevaar (denk aan mishandeling, loverboy circuit enz). Gesloten en besloten instellingen die niets met justitie of het gevangeniswezen te maken hebben maar waar kinderen wel beschermd worden tegen eigen foute beslissingen of derden. U heeft het over een regisseur die nodig is, dat is de taak van een gezinsvoogd. Van al mijn pupillen (en hun ouders) ken ik alle hulpverleners die daar omheen actief zijn en ben ik tevens regelmatig in gesprek met school, artsen en andere betrokkenen. Het is juist nodig dat er via ICT-aanpassingen directe inzage mogelijk is tussen al deze instanties (iets wat nu steeds door de privacy wet tegen gewerkt wordt, vooral door de psychiatrie). Ik zou zo graag willen dat er in Den Haag DJI (daar waar wij kinderen aanmelden voor JJI plaatsingen) wat meer gedacht werd in kinderen ipv dossiers. Soms wordt ons daar de garantie gegeven van een plek binnen 4 weken (vaak heel belangrijk voor een jongere die vaak al te lang gesloten zit maar door de wachtlijsten moet wachten tot hij/zij over kan naar een besloten instelling) die je na 3 maanden dan nog niet hebt omdat er collega's in Den Haag ziek waren geworden en het werk gewoon bleef liggen (is mij zo letterlijk verteld). U zegt net dat als een kind in gevaar is hij/zij direct uit die situatie gehaald moet worden, helemaal mee eens, maar waar moeten we dan met dat kind naar toe? Via 3 crisisplaatsingen, 2 crisispleeggezinnen uiteindelijk naar de juiste plek, dat is echt niet bevorderlijk voor een kind in nood. En zo kan ik nog wel een poosje doorgaan. Vergeeft u mij mijn directheid maar ik ben een bevlogen gezinsvoogd en snap steeds weer niet waarom we in Nederland elke keer weer geld steken in het wiel opnieuw uitvinden ipv gewoon eens te gaan kijken hoe het in de praktijk werkt en aan mensen die er dagelijks mee te maken hebben te vragen wat er nodig is. Ik begrijp dat u preventief wil ingrijpen maar minister Rouvoets, waarom zorgen we niet eerst dat de jeugdhulpverlening die er al is goed loopt. Ik hoop dat u dit schrijven zelf onder ogen krijgt en dat ik een reactie van u krijg.
Met vriendelijke groet,
J. Kaspers | Ik schrijf dit stukje uit persoonlijke titel, Bureau Jeugdzorg staat hier los van. |
| 2007-06-03 20:31:30 | Tj.Strubbe | adoptievader | AdoptieKennisCentrum (ofzo) | Er komen telkens meer motivatiepunten aan het licht om na 25 jarige bekendheid van hechtingsstoornissen en na meer dan 10 jaar oud advies van wetenschappers aan ministers om, nu gebleken is uit de praktijk dat de Bureaus Jeugdzorg en de Raad vdK. daartoe de kennis vaak niet in huis hebben en pijnlijke fouten maakten, eindelijk een punt van uiteindelijke BEZUINIGING in te voeren: stuur adoptiegezinnen en pleeggezinnen en gezinnen met een GeenBodemSyndroom (www.deknoop.org) naar een vindbaar en specifiek-deskundig Adoptie-Kennis-Centrum (BIG-geregistreerd), waar men de kennis heeft en de bevoegdheden en kwaliteiten om specifiek te diagnostiseren en therapie te geven of deze te case-managen. .
Veel belangrijke bijvoegelijke naamwoorden, dat wel, maar zeker nu ook nog de India-adoptieouders en -kinderen met misstanden van 't Meilingkanaal en kinder-heling geconfronteerd worden, is slappe hap en miskenning bij BJz niet op zijn plaats. . .
Bezuiniging?: Ja, bij tijdig behandelen, zo bleek uit o.a. TGV-onderzoek, kan dure gevolgen op den duur veelal voorkomen worden. . .
Ik denk aan 'mijn' 2 adoptiekinderen uit 't MSS-tehuis, die bij aankomst op Schiphol zo geretardeerd waren dat ze na onderzoek hier 'niet-gezinsplaatsbaar' bleken en nu op kosten van de staat miljoenen kosten in een tehuis.
Ik lichtte het ministerie en de inspectie in in vele brieven. De Raad vdK. had een inschattings-foutje gemaakt op suggestie van Stichting Meiling...
2 jaar procederen om deze kinderen de beste behandeling te geven kostte mij veel, tienduizenden euro's, naast het verlies door hulp-ondeskundigheid en bezorgdheid omdat de Raad onderzoek en behandeling op formaat saboteerde; maar de Raad werd uiteindelijk veroordeeld. . .
Moeilijkheid in huidige jeugdzorg: enkel hoog-gekwalificeerden kunnen een hechtins-stoornis juist onderkennen zonder de ouders de schuld te geven, wat bij pas-adoptieouders nogal stom en hard aankomt. Gevoelig! | Betreft: India-adoptie-drama - Specifieke ingang adoptiezorg - bezuiniging op den duur - alsmede voorkoming pijnlijk fout indiceren door de in praktijk niet-toegesneden jeugdzorg - dure gevolgen miskenning RvdK. |
| 2007-05-29 16:43:22 | A. Scholten | | vergoeding schoolboeken | Tijdens de verkiezingen werden "gratis" schoolboeken beloofd voor kinderen op het voortgezet onderwijs. Dat is kennelijk voor het schooljaar 2007/2008 niet te realiseren geweest. Wellicht kunt u een voorstel indienen dat alle ouders/verzorgers van tieners, deze kosten volgend jaar van de belasting kunnen aftrekken? Wel tijdig communiceren zodat iedereen de facturen kan bewaren. | Dat gratis schoolboeken dit jaar niet gerealiseerd kunnen worden en het ook voor volgend schoolseizoen nog niet zeker is dat er gratis schoolboeken komen, vind ik neigen naar "kiezersbedrog". |
| 2007-05-24 19:57:25 | j.pannekeet | | kinderopvang probleemgezinnen | oplossing wachttijden, contact opnemen met leeglopende kloosters of abdijen of andere katholieke instellingen daar is vast nog plaats voor opvang probleemkinderen tip?????? | |
| 2007-05-07 16:25:37 | Carin Gutjens | | schoolmaatschappelijk werk | Ik ben sinds een aantal jaren werkzaam als schoolmaatschappelijk werker (smw) binnen een gemeente in Friesland.
School is de plek waar signalen zullen worden opgemerkt als er iets niet goed gaat in de ontwikkeling of de opvoeding van de kinderen / jongeren. Dit kan gaan om gedrag, leerprestaties, dreiging van vroegtijdig schooluitval en/ of problemen in de thuissituatie.
De laagdrempelige manier van werken, (je bent op de school frequent aanwezig) maakt dat het smw de problematiek snel zichtbaar kan krijgen.
Binnen de gemeente waar ik werk constateer ik in toenemende mate verslavingsproblematiek, huiselijk geweld, psychiatrische problematiek, gedragsproblematiek al dan niet in combinatie met een psychische aandoening. Het is mijn vaste overtuiging dat ik maar het topje van de ijsberg zie. Er is nog zoveel meer te doen en te winnen. Om de kwaliteit van de hulpverlening te kunnen waarborgen zou er, mijns inziens, meer smw moeten worden ingezet.
Met andere woorden; Geachte minister, ik ben te allen tijde bereid om te vertellen hoezeer ik het van belang vind dat er meer geld zou moeten komen om iets als het schoolmaatschappelijk werk uit te kunnen breiden.
Goed samenwerken met andere deskundigen, gebruik maken van elkaars deskundigheid is een must! Immers, hoe sneller problemen bij kinderen of jongeren gesignaleerd worden, hoe sneller er hulpverlening geboden kan worden. Door efficiënt samen te werken en taken op elkaar af te stemmen, kunnen we in ieder geval het meest maximale proberen om de (basis) schoolcarriére en de ontwikkeling naar de volwassenheid van de leerlingen zo goed mogelijk te laten verlopen.
| |
| 2007-04-20 09:28:11 | S van Oosterhout | Ik werk bij Dunamis Nijmegen, Maar reageer prive | jeugdhulpverlening | Ik werk nu al 18 jaar in de hulpverlening en vind het een manco dat de kinderen onder toezicht worden gesteld en niet de ouders.Ik ben van mening dat de ouders onder toezicht moeten worden gesteld. Ik zal dit hieronder toelichten. | Wanneer je de ouders onder toezicht stelt bij probl;emen van kinderen, dan kun je hen aanspreken op hun ouderlijke verantwoordelijkheid voor AL HUN KINDEREN en niet alleen dat kind waarvan op dat moment de problemen naar boven komen. De hulpverlening kan een intergrale aanpak bieden aan het gehele gezin, waardoor problemen bij andere kinderen aangepakt kunnen worden. Ook de vaak nog kleine kinderen waarbij de hulpverlening formeel nog niet betrokken is. De hulpverlening raakt niet versnippert, er is een centrale coordinatie van hulp en het gezin zal gemotiveerder zijn en de hulpverleners minder kunnen uitspelen tegen elkaar.
De ouders worden na een scheiding beiden betrokken bij de hulpverlening, dit is beter voor het kind en de ouders, dat komt uit onderzoek.
Daarnaast zijn er nog meer voordelen.
Mochten jullie dit idee meer willen uitdiepen, dan ben ik bereid hieraan mee te werken. |
| 2007-04-16 21:43:30 | C.J.Rooker (Cor) | | Verkeerseducatie/waarden en normenbesef. | Geachte,
Middels het zgn. EVC studie-traject probeer ik een HBO verkeersondericht/opleiding van de grond te krijgen aan Fontys te Eindhoven tbv.het middelbaar onderricht.
aangezien waarden en normenbesef met name bij onze jeugd in de publieke ruimte ernstig te kort schiet zou u wellicht met uw collega van onderwijs steun kunnen verlenen aan dit plan. | |
| 2007-04-16 09:03:27 | Irma Koopman | | probleemjeugd | Probleemkinderen mét hun ouders opvoeden. Immers het zijn meestal geen gezinnen met maar 1 kind. Je kunt dan wel gaan wachten tot het met de rest ook fout gaat, je kunt het beter voorkomen. | Natuurlijk komen de problemen waarmee de ouders in deze tijden worden geconfronteerd duidelijk in beeld. Het water staat veel mensen aan de lippen. Door de marktwerking en de keuzedwang hebben mensen constant het gevoel dat ze bedonderd worden. Voor mensen onder 2 x modaal is het leven de laatste 5 jaar erg zwaar geworden. Een partner kan niet genoeg verdienen om een normaal leven te hebben met het gezin, 5 jaar geleden kon dat nog wel. Veel te veel werkende moeders, geen hulpouders op school, geen opvoeding maar opvang, opvang te duur dus kinderen alleen laten, Nederland is er verschrikkelijk op achteruit gegaan wat betreft fatsoenlijk met elkaar omgaan, en nog het meest omdat de overheid niet fatsoenlijk met de bevolking omgaat! |
| 2007-04-15 00:45:39 | Hanna Tlustochowicz | | theather en toneelstukken voor pubers. | Graag met minister van Cutuur zorgen dat op elke vrijdags en zaterdagsavonden in acceptabele tijd (tot 22.00 uur) zijn in schoburgen in de steden zijn de voorstellingen voor pubers tot leeftijd 18 jaar. | Dat is mooi vorm van stappen zonder alcohol. Nu jeugd gaat vanaf 1.00 uur tot 5.00 uur in kroegen stappen, omdat ze hebben geen andere mogelijkheid. Zulke uitstap naar theater zou gebruik van alcohol drastisch verminderen en ook de jeugd zou meer cultuur oppikken. |
| 2007-04-15 00:31:03 | Hanna Tlustochowicz | | model en technische clubs in elke stag en gemeente voor technische pubers. | In elke stad en gemeente model en verschillende technische clubs of centra organiseren in samenwerking met bedrijfsleven of met ondernemers. | Bijna elke wijk heeft jeugdhonk, mooi. Maar zulke modelbouw en technische clubs zouden heel veel pubers aantrekken. De jongens zijn van natuur technisch en zo zouden hun capaciteiten ontdekken en via deze hobby eigen tijd beter besteden in plaats van drinken of overlast op straten maken. Omdat ze hebben niets te doen. |
| 2007-04-15 00:16:08 | Hanna Tlustochowicz | | jewugdcoach voor alleenstaande ouders. | Zo coach voor alleenstande ouders in hun moelijke momenten. | Vooral alleenstande moeders, zonder familie en zonder kring van vrienden maken moelijke momenten met oproeiende pubers. Ze dromen van iemand aan zijn kant hebben. Ze staan alleen voor en meestal redden ze niet. Zulke coach moet altijd bereikbaar zijn, ook op zaterdag en zondag. Zo had ik in Scandinavie megemaakt, die vorm heette Multi Systeem Therapie. Zo moet voor iedere allenstaasnde moder hier in Nederland ook zijn en niet allen voor reclesering. |
| 2007-04-15 00:03:33 | Hanna Tlustochowicz | | sigaretten, alcohol en drugs | Graag zo snel mogelijk de verkoop van de sigaretten, alcohol en drugs naar 21 jaar verchogen ter bescherming van schooljeugd.
Graag in leefgroepen van Jeugdhulp of van andere opvoedinstellingen gebruik van bier en alcohol, ook het roken van de sigaretten verbieden. | Huidige leeftijdgrens is in winkels niet nageleeft. 21jarige zijn al best verstandiger en gaan niet zo snel alcohol of bier voor 14, 15, 16 en 17 jarigen halen. En verschil tussen 15jarige en 21jarige is voor verkoper best zichtbaar. Ook in Unie vechten dat leeftijdgrens voor verkoop van de sigaretten, alcohol en drugs van 21 jaar in alle europese landen invoeren. Wie weet, misschien in Brussel wordt die regel sneller aangenomen dan hier in Nederland! Door die roken en drinken en slechte onderwijs hebben we dome generatie. De huidige ouders hebben heel lage beseft. |
| 2007-04-14 22:22:16 | Yusuf | | Probleemjongeren en Kinderbijslag | Probleemjongeren die voor onrust zorgen op straten en scholen zorgen voor genoeg ellende. Ik ben van mening dat de ouders zelf ook weinig doen of het niet echt in acht willen nemen, zij denken dat het allemaal wel goed komt als ze groot worden, terwijl de tieners dan juist zich slecht ontwikkelen en zonder diploma hun school verlaten(en het nog erger wordt). Ik vind daarom dat de ouders van probleemjongeren, waarvan de 'kinderen' te veel delciten plegen geen kinderbijslag moeten ontvangen, dan zullen we zien hoe de ouders samen met de politie hun best gaan doen! | |
| 2007-04-14 18:07:42 | Jan de Sterke | nvt | Europese Wetgeving | Excellentie,
Als Nederlands Staatsburger verlang ik van u zich persoonlijk in te spannen,de bij referendum afgewezen Europese wetgeving, geen doorgang te laten vinden. | |
| 2007-04-13 11:38:17 | MOgroep, Welzijn & Maatschappelijke Dienstverlening | | Versterking preventief jeugdwerk | Versterking preventief jeugdwerk met uitbreiding van jeugd en jongerenwerkers, maatschappelijk werkers en jeugdcoaches in de buurt en in en rond de scholen. Dat hoort in uw Programma!
Nederland vraagt om sterk jeugdwerk. Lokaal. Dat vermindert problemen in achterstandswijken, verlaagt schooluitval, biedt een tegenwicht voor radicalisering en onveiligheid, brengt verantwoordelijkheid en betrokkenheid bij, bestrijdt ontwikkelings- en taalachterstanden op jonge leeftijd en vermindert opvoedings- en gezinsproblemen.
| Nederland heeft niet alleen probleemjeugd. Uw Programma voor Jeugd en Gezin moet dus niet alleen gaan over probleemjongeren, zorg en heropvoeding. Voorkomen is beter dan genezen. Preventie biedt kansen en maatschappelijke winst. En voorkomt wachtlijsten en kosten voor jeugdzorg, politie, gemeenten en justitie.
Noodzakelijk zijn goede algemene lokale voorzieningen voor alle jeugd. Met een aantrekkelijk vrijetijdsaanbod, dat aansluit bij de leeftijd en wensen van jeugd en in afstemming is met het onderwijs. Soms met een duwtje in de rug of een greep in de kraag. In een motiverende en veilige omgeving. Gericht op preventie, signaleren van vroegtijdige problemen of achterstand, en deze snel aanpakken en niet laten verergeren. Zodat zwaardere zorg niet of minder nodig is.
|
